中國足球任重道遠，足協政策太粗糙，U23政策就是一個奇葩的糙文，給了多數球隊應付差事的空間。既然是一個大政方針就要考慮到方方面面，做到沒有空子可鑽。裁判隊伍更是垃圾，就目前中超的裁判水平應給予影片裁判更大的權力。

中超第五輪，北京人和在主場2-1絕殺此前四連勝未失一球的廣州恆大，取得球隊賽季首勝的同時送給對手首場敗仗，比賽中，恆大核心保利尼奧被紅牌罰下，導致恆大長時間少打一人，最終被絕殺輸掉了比賽。

對於保利尼奧的紅牌，賽後媒體積球迷有不同的意見，廣州恆大俱樂部也第一時間向足協進行申訴，雖然改變判罰幾乎沒有可能，但恆大方面就想向足協表達自己的意願。一部分人認為保利尼奧背轉後面對皮球，並沒有注意到人和球員也去爭搶，而且在雙方接觸時已有收腳的動作，不屬惡意嚴重的犯規，紅牌判罰不符。另一部分人認為，保利尼奧的犯規是傷人動作，影響到球員的安全，根據規則可以判紅牌。

對於出現的不同觀點，我們可以從足協制定的相關規則中可以作出判定。規則中在解釋中寫道，危及到對方隊員安全或使用過分力量，野蠻方式的搶截，必須視為嚴重犯規加以處罰。任何隊員用單腿或雙腿從對方身前、側向或後方，使用過分力量或危及對方安全的蹬踹動作，應視為嚴重犯規。這樣我們就不難發現主裁判王迪為什麼經影片助理裁判提醒後紅牌罰下保利尼奧了。雖然保利尼奧的犯規是無意的，並且是保利尼奧先碰到皮球，但抬腳過高是事實，正因為如此，會使對方受到危險和傷害，是否紅牌完全看主裁的尺度了。

中超裁判的判罰尺度不平衡一直是具有爭議的話題，在比賽中偏向其中一方的問題嚴重。本場比賽，紅牌罰下保利尼奧沒有問題，但在比賽中應該平衡判罰尺度，恆大在比賽中於漢超的突破被推倒，從慢鏡頭回放來看，人和球員明顯有一個手部下壓的動作，點球應該更合理，此時的影片裁反而沒有介入，讓人不禁懷疑是否有外部力量在控制比賽。

廣州恆大在大部分時間少打一人，而且罰下的是球隊攻防的核心球員，加上是在客場作戰，輸球就理所當然了。北京人和這場比賽踢得好，配得上這場勝利，球隊也把握住對手少賽一人的機會，成功逆轉了比賽。

恆大品牌部全員出動，明天還有粵媒猴自媒體鋪天蓋地的洗地，目的只有一個想左右足協對暴力鳥的追加處罰，就像當初鄭智帶頭不握手只處罰鄭智如出一轍，卑鄙無恥的行徑是恆猴俱樂部屢試不爽的策略，如果足協不追加處罰暴力鳥的惡劣行為說明足協還是姓許！以往恆猴的惡劣犯規都不了了之就是品牌部和許皮帶利益輸送有直接關係。現在品牌部大放厥詞以掩蓋暴力鳥故意爆頭的惡劣行為，這是恆猴俱樂部的慣用伎倆

你們要理解裁判，他可是為了照顧恆大，頂著壓力吹罰的這場比賽！裁判是想讓比賽更加公平公正的比賽，你家用5000萬的外援人家用50萬的外援，太不公平了，罰下去一個！再者，也能考驗考驗你們的臨場發揮和應變能力，還能鍛鍊一下逆境中抗壓能力，還有，我實在編不下去了

保利尼奧染紅，裁判判罰正確。

陳杰絕殺，精彩。

人和爆冷勝恆大，正常。

恆大要習慣輸球，輸誰都正常。憑什麼你恆大輸球就找折呢？

就許你恆大打滾兒演戲騙紅牌，到別人這兒，一個高抬腳過肩的危險蹬踏動作，都頭破血流了把人踢傷了，給你個紅牌，恆大寫手就開始帶節奏了，恆大水軍就開始上竄下跳了。

恆大水軍還說不是故意的？要真是故意的就不光是紅牌的事了，如果是故意傷害起碼停賽4場以上起步。

恆大隊員以前有過同樣的惡犯，踢斷外援鼻樑骨4節，慘不忍睹，恆大水軍知道嗎？

中國足球發展不上去的原因，就是有恆大這種中國足球的禍害球隊和胡攪蠻纏的恆大偽球迷。

人和撿了一場勝利，人和門將太次，攻擊力太弱，真不知道以後會咋樣，畢竟是北京球隊還會支援你，期望人和越來越好，京迷

中超恆大爆冷輸給墊底球隊北京人和。小編覺得不意外。意外的倒是保利尼奧吃紅牌被罰下場。不討論出紅牌是否合理。這張紅牌導致暴力鳥下場跟恆大爆冷負於對手有直接關係。今日的恆大就是保利尼奧和塔利斯卡2人拽著恆大走向前走。沒有保塔組合的恆大其實也就中超中下游球隊。斯科拉里時代的恆大國內球員是踢足球的黃金年齡。又是國腳大戶。出了外援，中國產球員還能獨擋一面而如今，國腳們都已老邁，挖來的年輕球員明顯不如老同志。真是老的老，小的小。保利尼奧和塔利斯卡又很給力，他倆在中超就是刷資料的存在。缺少一個保利尼奧連中超副班長都幹不過。要是保塔都不在場上豈不是要保級。不是危言聳聽，保塔組合的恆大是老虎，缺少一個就是病貓。本輪保利尼奧紅牌罰下輸球那就在正常不過了，2外援缺一不可，恆大想今年取得好成績，靠保塔哥倆今年連軸轉，肯定沒戲了！

回答這個問題之前，首先大家應該要清楚，世界上沒有永遠的長勝將軍，再強大如皇薩之流也有輸球的時候。

其二，新聞鋪天蓋地在描述暴力鳥紅牌的事，他的動作該不該紅牌網路眾壇紛紛，總是公說公有理，婆說婆有理，大部分無非就是喜惡球隊中的各方球迷陣營的執詞，我們姑且不去評論這個紅牌的該與不該，我們應該理性看清楚一個問題，打少一個人的球隊，客觀事實是的確在實力上是受到影響的，實力受到影響是輸球的第二個原因

第三，恆大全場60%以上的控球率，射門次數16比8是人和的兩倍，中柱兩次，全場資料佔據，場面佔優的情況下到最後補時被絕殺，場面和心理的優勢到最後輸了，會不會有點驕兵必敗的味道？還是抱怨運氣不好？見仁見智～～～

說到這裡，順便提提，裁判的執業水平有高低，這是客觀存在的問題，歐洲賽場也同樣，中國的整體普遍偏低是存在的，但這不是作為輸球的理由，主場哨，世界上每個聯賽都有，客觀看待吧！

中國足球的進步，需要在青訓，職業化以及裁判執法水平等方面，進行綜合的提高，這場比賽裁判有失公允，影響了結果