回覆列表
-
1 # 認知框架
-
2 # 範海林285
謝謝邀請,本人農民一員且年逾奔古稀,新生事物不甚知曉,言不及義,貽笑大方且誤導網友,罪莫大焉,請下次勿邀。就本題要求,回答如下:當今社會“創新"即是"改革"的近義詞。國家要創新,政策要有新意,要使國家不斷壯大。軍隊要創新,戰鬥力做到無往不勝、所向披靡。工人要創新,要生產出質優、價廉的新產品,農民創新,要想辦法提高產量,爭收節支。科技人員創新,要設計(設想)出超時期(代)、並可實施的藍圖……。水平有限,見識之淺,萬望網友諒解!謝謝了。
第一個問題,對於創業公司和企業,如何面對和破除大眾們初期的厭惡和貶低心理?並且走出自己的品牌創新道路?
創新早期的市場是面對技術狂熱者或有遠見者,而不是實用主義者,保守主義者、懷疑者,創新的擴散需要一個過程,因此會面臨一個鴻溝,能不能從早期採納者跨越到實用主義者,這個需要時間。
早期市場通常採取的策略
如果創新早期直接面對實用主義者、保守主義者、懷疑者,創新很可能在【資源耗盡】時就會夭折。
創新難,在於衡量創新成功的維度很多,不僅是新的,還要有價值的,還要可行的。
從技術的視角,在滿足使用者的需求過程中,需要一些專業的知識。
從產品的視角,在技術系統上還要封裝出一些功能來解決使用者的麻煩。
但又不僅於此,還要在一個充滿競爭的商業環境,把產品用一個超簡的話語傳遞給使用者,只有在使用者心智中能植入一種認知,而這個認知能關聯到產品。這個產品才有機會存活。
創新的目的在要變成一個產品,來滿足使用者的需求。從一個創意開始,到創新完成,意味著一個創意,變成一個產品,最後還要透過品牌、品類的表述,變成使用者心智中的認知。創新是一條漫漫長路。如下圖
創新往往可能開始於直覺、洞察而完成於理性。也可能相反,始於理性,然後透過直覺繼續加工、雕琢,又還回於理性,在感性與理性之間來回往復。
但這個來回往復,還是可以透過方法論體來引導的。看圖