1、所謂可比性,都是以相同基礎作為條件的,不同的基礎,比較的結論就是不同的;
2、如果以感測器為基礎,索尼A7M2比6D2更好一點,主要表現在寬容度方面勝出,根據國際最權威的第三方感測器評測機構法國DXO Mark實驗室的評測,A7M2感測器的寬容度(動態範圍)為13.6Evs,6D2感測器的寬容度為11.9Evs,A7M2在大光比環境下的成像質量要比6D2更好;
3、如果以鏡頭為標準,佳能、索尼各自有各自素質領先的鏡頭,比如同樣是35mmf1.4鏡頭,佳能更好;同樣是50mmf1.4鏡頭,索尼更好。但就總體鏡頭素質而言,佳能的好鏡頭更多一些,價效比更高一些。但是,由於法蘭距的原因,A7M2可以轉接其他品牌包括佳能單反的鏡頭,從鏡頭資源角度而言,A7M2完勝6D2;
4、如果以影象處理器為標準,佳能處理器的技術比索尼更好一點,在自動白平衡、色彩還原、抑噪處理等方面更好一點,而且6D2的RAW是14bits無失真壓縮,A7M2的RAW是12bits有失真壓縮,6D2完勝;
5、如果以操控(僅說對焦,其他的取景舒適度、電池續航等不展開說)為標準,6D2採用相位差對焦,45十字對焦點的對焦速度、追焦效能完勝A7M2,A7M2採用整合的117點相位差+25點反差的混合對焦系統在單次對焦的精度方面佔優,而且A7M2具備五軸防抖效能,在使用無防抖鏡頭時比6D2使用無防抖鏡頭時佔優,(五軸防抖並不比鏡頭防抖更具優勢),總體上6D2的操控效能比A7M2更好;
6、如果以便攜為標準,6D2是單反,傻大黑粗,A7M2是無反,便攜性更好,每個人的需求是不一樣的;
7、總體而言,A7M2的畫質更好(雖然A7M2的RAW是12bits有失真壓縮,但這比感測器、鏡頭差距對畫質的影響相對小一些。在畫質構成中,感測器佔45%,鏡頭佔50%,處理器佔5%),操控效能6D2更好。
1、所謂可比性,都是以相同基礎作為條件的,不同的基礎,比較的結論就是不同的;
2、如果以感測器為基礎,索尼A7M2比6D2更好一點,主要表現在寬容度方面勝出,根據國際最權威的第三方感測器評測機構法國DXO Mark實驗室的評測,A7M2感測器的寬容度(動態範圍)為13.6Evs,6D2感測器的寬容度為11.9Evs,A7M2在大光比環境下的成像質量要比6D2更好;
3、如果以鏡頭為標準,佳能、索尼各自有各自素質領先的鏡頭,比如同樣是35mmf1.4鏡頭,佳能更好;同樣是50mmf1.4鏡頭,索尼更好。但就總體鏡頭素質而言,佳能的好鏡頭更多一些,價效比更高一些。但是,由於法蘭距的原因,A7M2可以轉接其他品牌包括佳能單反的鏡頭,從鏡頭資源角度而言,A7M2完勝6D2;
4、如果以影象處理器為標準,佳能處理器的技術比索尼更好一點,在自動白平衡、色彩還原、抑噪處理等方面更好一點,而且6D2的RAW是14bits無失真壓縮,A7M2的RAW是12bits有失真壓縮,6D2完勝;
5、如果以操控(僅說對焦,其他的取景舒適度、電池續航等不展開說)為標準,6D2採用相位差對焦,45十字對焦點的對焦速度、追焦效能完勝A7M2,A7M2採用整合的117點相位差+25點反差的混合對焦系統在單次對焦的精度方面佔優,而且A7M2具備五軸防抖效能,在使用無防抖鏡頭時比6D2使用無防抖鏡頭時佔優,(五軸防抖並不比鏡頭防抖更具優勢),總體上6D2的操控效能比A7M2更好;
6、如果以便攜為標準,6D2是單反,傻大黑粗,A7M2是無反,便攜性更好,每個人的需求是不一樣的;
7、總體而言,A7M2的畫質更好(雖然A7M2的RAW是12bits有失真壓縮,但這比感測器、鏡頭差距對畫質的影響相對小一些。在畫質構成中,感測器佔45%,鏡頭佔50%,處理器佔5%),操控效能6D2更好。