二戰德國對待戰俘帶有嚴重種族主義傾向，主要由於希特勒上臺後進行的種族主義制度有關。

西歐美國家戰俘：二戰德軍向西歐洲進攻時，對西歐美各國戰俘相對來說是非常好，嚴格遵守《日內瓦公約》條令。當法國等西歐國家戰敗投降後，面對幾百萬盟軍戰俘德軍乾脆直接釋放了他們大部分人（投降國家）甚至在他們當中招募了大量的“志願兵”。按照法西斯種族主義標準：他們都屬於高等種族，甚至允許與德華人通婚！

當然也並不是所有能釋放，由於英國還在抵抗因此英國戰俘還被繼續關押，後來美軍參戰後也繼續關押了抓來的美軍戰俘，美英戰俘大都關一起同樣享有《日內瓦公約》保障。但是按照種族主義標準，黑人大都會被槍決，其中最早法國投降時，德軍就處決了大量非洲籍外籍殖民地士兵。

東歐國家：按照法西斯種族主義標準，東歐國家絕大部分都是“劣等種族”。波蘭滅亡後，德軍對波蘭還帶有一定的歷史報復原因，而且波蘭軍隊中有大部分猶太人。綜合上述原因，對波蘭戰俘大都關押，建設大量的集中營，以各種勞務折磨至死。

蘇德戰爭爆發後，德軍依舊如此。其中國防軍有一條鐵的命令無需審判可以直接“處死政委”。蘇軍大部分戰俘基本為兩波人：一波人被徵募“俄羅斯解放軍”與當地治安偽軍中，德外籍軍隊；另一波都被關押至集中營做勞務折磨至死！

因此德軍戰俘標準都是種族主義制度的，對西歐按《日內瓦公約》，東歐大都帶有偏見歧視。

當時的德國沒有盟軍戰服這個概念，只有美國戰俘、英國戰俘、波蘭戰俘、俄國戰俘。當時打蘇聯的時候蘇聯還不是聯盟國。 美國和英國戰俘基本是按照公約要求的標準對待的，紅十字會也去看過，問題不大。但是因為美軍要求士兵積極逃跑，所以德軍對逃跑的往往是找個理由槍斃。後來美國就不再組織逃跑活動了，不少美軍戰俘營都是蘇聯解放的，當時解放戰俘營時蘇聯說可以走了你們但是美華人還不敢跑… 蘇聯沒有籤日內瓦公約(29年)，所以德軍有理由不按照要求對待戰俘。而且就算簽字了，恐怕德國也會區別對待。德華人抓了很多東歐居民到德國奴工。所以俄國戰俘一般是去集中營強制勞動。待遇比猶太人好，起碼沒聽說專門針對俄國戰俘的滅絕營。 法國和其他國家游擊隊的話，是按照間諜處理，直接抓到集中營。

打仗的話戰俘待遇肯定是比普通人好，戰俘的話是兩國國家政府打交道，如果是佔領地居民被俘虜的話，德國政府說了算，那他們想怎樣處置你就完全看心情了。