不想回答這個問題，即使我知道答案，我也不想說。美國的五星上將都是世界名將，都是統帥真正的大規模戰役的將軍。

個人覺得艾森豪威爾對二戰大戰的貢獻大。麥克阿瑟這人太能裝，無情鎮壓過一戰退伍老兵包括一位曾在戰場救過他的老兵，二戰在菲律賓被山下奉文的日第二十五軍打的抱頭鼠竄！在被包圍後一個人帶著老婆女傭和他兒子乘美軍魚雷艇逃到澳洲，拋下他領導的美菲聯軍在裡無糧草外無援兵的情況下投降日軍，才有了日後駭人聽聞巴丹死亡行軍此人無義。為了他的反共意識行態，縱容釋放了大量日本戰犯其中最大的戰犯就日本天皇，重新武裝日本軍隊為亞洲埋下了一個禍根，現在的日本越來越像上世紀二戰前的納粹德國。

艾森豪威爾是個帥才，麥克阿瑟是個醬菜，所以兩個人誰高誰低一目瞭然。艾森豪威爾比麥克阿瑟高几個檔次。艾森豪威爾具有政治人物所具有的天賦：寬容、責任、原則與紀律。

肯定是艾森豪威爾，當年美國的作戰意向就是先歐後亞，主戰場在歐洲，而把這個聯合歐洲最關鍵的任務交給了艾克，可以說艾克是得到了羅斯福和馬歇爾的絕對肯定，後來的事實也證明了艾克的軍事戰略眼光，盟軍反攻歐洲最大功勞者肯定是艾森豪威爾，這也為他日後當任北約首任總參謀長和美國總統賺足了政治本錢！

麥克阿瑟則在美國享有很高的威望，當年在北韓戰場上都是近70歲一老頭了，美國10位五星上將中他的年齡是第2大的，馬歇爾有時候都得讓他三分，在戰績上，確實麥克阿瑟不如艾森豪威爾，因為當時美國的大多數兵力和物質都援助歐洲去了，除了他本人的戰略眼光之外，客觀因素也是阻礙他戰績的原因之一！

總的來說麥克阿瑟是一個帶兵的將領，難免政治眼光和戰略眼光會稍有不足，艾森豪威爾則是參謀出身，戰略眼光和政治能力毋庸質疑，只是從來沒帶過兵，這兩個人來說代表了對戰爭理解不同的兩類人，但是這兩種人都不能缺少

麥克阿瑟和馬歇爾同是1880年生人，只是前者是生於年頭的1月26日，後者生於年尾的12月31日，這彷彿是一個象徵，象徵著同樣是美國最高軍銜獲得者中的兩人之間存在的巨大的隔閡。

在他們第一次發生聯絡的時候，兩人都還是軍官學校的學生，那時候，麥克阿瑟中尉和馬歇爾少尉是利文沃斯堡步騎兵學校的同班同學。

從一開始，這兩人就彷彿天差地遠。麥克阿瑟出身于軍人世家，父親是有名的美軍英雄。他以全年級第一名的成績畢業於西點軍校，分數是洗點有史以來三個最高分之一。畢業後作為父親的副官積累了很多實踐經驗，曾在國外任職。在利文沃斯堡步騎兵學校裡，高大英俊的麥克阿瑟永遠趾高氣昂，無論才幹氣質閱歷都儼然是優等生中的領袖，如同一群美麗的天鵝中王鳥鳳凰一般的存在。

馬歇爾，他的父親雖然也是軍人，但是一直是個默默無聞的小人物。畢業的學校是維吉尼亞軍事學院，雖然也算是名校，但地位與西點完全不可同日而語。最能說明這一點的，是學院學長讚揚以第八名的成績畢業的馬歇爾的一句話，“如果他去當軍人的話，成就會遠遠超過西點軍校的一般畢業生。”如果兩校相當，A校的優等生超過B校的一般生，不是理所應當的嗎?院長的話下意識中其實承認了自己的學校比不上西點。畢業後，馬歇爾的經歷乏善可陳，一直沒有得到晉升使得他自己一度曾經懷疑自己是否真的適合做個軍官。在利文沃斯堡步騎兵學校裡，馬歇爾除了從來沒人見他擦過的皮靴卻總是很光亮這點有些奇怪之外，就是個毫不起眼的學生，像煤堆裡的黑貓一樣，根本沒人注意他。

可是，到了學習結束的時候，就像那些老套的勵志故事中必然會發生的那樣，大家驚奇的發現，無聲無期、存在感薄弱的馬歇爾超過了天才麥克阿瑟，成為年級成績第一的人。這時候馬歇爾的皮靴總是很亮的秘密也被人發現了，原來他暗中一直在努力的刻苦學習，每當發睏想睡的時候就擦皮靴來提神，然後繼續用功。二戰中，艾森豪威爾是盟軍司令，而且艾森豪威爾後來還成為了美國第34任總統