-
1 # 大風起兮517
-
2 # 軍武最前哨
雖然美國明確表示會撤出敘東北部,但是否已經全員撤出還不得而知。不過,美國作為敘利亞問題的主要參與者,主動放棄戰略要地對於局勢的發展和走向必然會產生重大影響,總而言之就是幾家歡喜幾家憂。
憂的自然無須贅述,庫爾德武裝首當其衝。喜的也顯而易見,土耳其算一個。要知道庫爾德武裝一直都是土耳其政府的心頭大患,但在此之前苦於前者受到美國的庇護而無法實施打擊;所以當特朗普下達撤軍命令後,埃爾多安幾乎未作遲疑就發動了“和平之泉”行動。
敘利亞政府同樣樂於看到美軍撤出,畢竟美軍的存將嚴重滯緩敘利亞政府對北部的解放計劃。而且令大馬士革更為擔憂的是,如果庫爾德武裝在美華人的保護下繼續發展壯大的話,勢必會增加敘利亞庫區分裂的風險。
也正是因為美軍的撤出,失去靠山的庫爾德武裝才會在如此短的時間內倒向敘政府;這應該算是巴沙爾的一次意外收穫。但敘庫合作同樣存在不穩定因素:因為誰也無法確定庫爾德武裝這次的選擇到底是浪子回頭還是緩兵之策?
除土耳其和敘利亞政府外,從美軍撤出事件中受益的還有一方:伊斯蘭國極端組織。眾所周知庫爾德武裝一直是敘戰場上打擊極端組織的主力,因此一些被俘的極端分子也都被關押在庫爾德武裝控制的監獄當中。
但是由於土耳其軍隊的攻擊,一些受到炮火波及的監獄開始出現極端分子趁亂越獄的情況,逍遙法外的極端組織殘部也重操舊業實施恐怖襲擊......外界普遍認為,土耳其的軍事行動或將再次喚醒本該偃旗息鼓的恐怖主義。
最後再來說說敘利亞問題的另外一個重要參與方:俄羅斯。縱觀近期圍繞敘利亞發生的一系列事件,莫斯科的態度看上去好像顯得波瀾不驚:既沒有阻止土耳其入侵、也沒有發表任何措辭激烈的宣告;這是否意味著俄羅斯在有意躲避呢?
當然不是!敘利亞是俄羅斯現階段在中東最重要的戰略支點,普京絕對不允許任何一方破壞自己苦心建立起來的一切。但與此同時,謀求更廣泛影響力的俄羅斯也不應該只把目光放在敘利亞這一畝三分地上:保證在區域性利益衝突下的俄土關係穩定,是莫斯科近期重點考慮的問題之一。
實際上,俄羅斯的波瀾不驚也從側面反映出了克里姆林宮對敘利亞局勢的可控性仍保有較大的自信。或許在普京看來,適當滿足埃爾多安的願望何嘗不可?鑑於俄土近期不斷緊密的合作態勢,俄羅斯有能力在短時間內將問題置於談判桌上;屆時,俄羅斯所掌握的主動權將一覽無餘。
回覆列表
美軍如果真的撤兵的話,最大的贏家是俄羅斯。因為敘利亞是俄羅斯的盟國,冒著風險出兵敘利亞,經過幾年的戰鬥,硬是幫敘利亞從反對派手裡奪回了大部分土地。如果土耳其不出兵侵入土耳其圍剿庫爾德武裝的話,敘利亞收覆全國領土將穩操勝券。所以說俄羅斯雖然付出了不小的代價。但他還是最大的贏家。