-
1 # 芳塵凝榭1
-
2 # 平頭哥
熙熙攘攘,皆為利往。關於美韓防衛費用分攤問題,不想多說其具體的前因後果成為敗何,從平民的角度看淺表的事件。該團隊談幾次還需再談幾次本身已不重要了,重要的是看他們彼此的利用價值還剩幾分,與談判的次數結果應接近正比例,惺惺相惜,狼狽為奸,相依為盟的時間表凝聚力取決於周邊的國際環境,隨著世界大氣候的不斷趨於多元化,平等互助的世界觀正愈來愈多地被世人認可並最終成為主旋律!美韓防衛包括其它類似的捆綁友誼正日益縮水,遇到生死悠關時刻還不是作鳥獸散,各奔前程,相信最終分崩離析日期不會太久遠,因為從古至今金錢買來的友誼無不被利益一刀刺死, 正所謂有永遠的利益,沒有永遠的朋友!
-
3 # 風友集結號
先看美韓關係,韓的政治、軍事、外交是美的附庸,經濟及出口市場嚴重依賴美,說白了就是宗主國讓附屬國掏錢,韓多掏甚至全掏那是肯定的只是跪求希望少掏點算一點,最近韓這不跑去北韓轉轉跟主人說朝韓關係緩和了不是很緊張就不需要那麼多軍事開支了,可結果應該一樣,特朗普就經典一句:南韓這鬼地方,不按美要求付錢就撤軍。美帝國對韓蘿蔔都不需要,直接來大棒。所謂第五輪談判更多意義是走下形式安撫下韓民。
-
4 # 專欄評論員廣東歐陽
第一,美韓防務費用分擔本來就是特朗普政府競選時的內容,它從一側面反映了美國除了需要分擔軍費壓力外,更重要的是一種政治手段,一是安撫民眾,實現競選諾言,二是作為一張牌,壓制南韓和周邊的國家,不讓南韓和其他國家走得太近,比如近來的南北韓回暖,美國看在眼裡,疼在心上。
第二,當然就是作為全球指標意義。就是做給其他同盟國夥伴看的,比如日本和北約,我美國不是開玩笑的,真的需要大家一起分擔費用,我美國沒什麼資金繼續幫大家免費看門口了,其實就是間接討錢,向其他國家要費用。
第三,美華人最善於變化,它現在說防務費用分攤,可能等大家聽話了,她的元氣也回覆了,到那個時候,美國可能又忘了這個事,簡單點說,就是一個緩衝,先在美國最窮的時候給大家一個提前通知,其實美國不窮,只是經濟緩和得比較慢,她自己感覺到經濟不如意,用這些奇怪方法來度過這些時候,也提醒美國國內各界注意節儉,未必不是一個好事。
回覆列表
雖然韓朝互動表演放棄戰爭狀態尋求統一,而半島統一其實也並不難,就看金氏家族是否願意放棄世襲統治。南韓應該並不敢掉以輕心,輕易相信北韓會徹底棄核,所以南韓也就不敢主動放棄美囯的軍事保護,美國要求軍費分攤是合理的,畢竟誰請保安都應該花錢,除非保安自願免費提供安全保護。