西晉（公元266年—公元316年）是中國歷史上大一統王朝之一，與東晉合稱晉朝。傳四帝，國祚五十一年。若以滅東吳始，則僅立朝37年。為了區別於東晉，史稱西晉。從西晉的滅亡中我們可以得到以下教訓：

1、統治階級腐朽，上層爭權奪利是西晉滅亡的主要原因。西晉沒有吸取諸侯王勢力過大，威脅中央王朝統治的教訓。諸侯王的力量太大，野心膨脹，導致了最高統治層內爭不斷，耗費了國家的實力。

2、西晉沒有正確處理好民族矛盾。各個周遍少數民族長期受到漢族的欺壓。民族矛盾導致的衝突最後滅亡了西晉。

3、西晉統治後沒有強力的政策來維護統一。

千年依舊，鑑往知今！

西晉王朝時由晉宣帝司馬懿奠基，歷經數代到司馬炎時期 先篡魏、然後攻滅蜀吳統一全國，前期還算勵精圖治，開創了太康之治，百姓 生活安定，但是後期各種糟糕，摧枯拉朽，僅立朝37年（280-316）。

針對滅亡原因，我認為 主要要注意以下幾個方面：

司馬炎統一天下後，天下承平，以司馬家族為首的上層社會逐漸奢侈腐敗，比如外戚王凱和石崇的鬥富，轟動一時，到今天還是我們談資。可以說彼時的西晉舉國都沉浸在這種氣象之中，完全沒有考慮到北方胡人已經崛起，而且因為司馬氏本身出於世族，到西晉建立時早已形成龐大的權貴集團，以至於從立國初期政風就十分黑暗，貪贓枉法、賄賂成為家常便飯！

而西晉滅亡的另一個主要原因就是皇室內部的爭權奪利。

這就是鼎鼎大名的八王之亂，因為惠帝 自身原因無法理政，皇后賈南風專權，地方宗室不服，造成了一場皇室內部爭權奪利的戰爭。從公元290年到公元306年，歷時十多年，多個宗室參與其中，以至於西晉國力迅速衰落，給北方遊牧民族造成了可乘之機。延伸到今天管理學上就是公司股東太多，而且勢均力敵，造成公司發展方向錯亂，這種情況必須杜絕！

最後就是世家大族太多，壟斷階層

世家大族除了像漢末汝南袁氏這種累世公卿，司馬氏本身也出於士族，在三國曹魏時期施行了九品中正制，到西晉初期又施行了佔田制，導致世家大族逐漸壟斷了當時的社會資源，階層固化，極難跨越。讓彼時的寒門庶族 擁護很難！

因此西晉滅亡，值得我們借鑑的地方在公司就是領導層和股東的 廉潔；制度 第一，人情放在最後；而且股東意見一致。

這樣一個企業才可能做更大，走更遠！

為什麼要讀史！？

因為可以以史為鑑，還可以讀史明智！

一是權力在於平衡

司馬炎開國以後，有鑑於曹魏藩王沒有兵權，所以司馬氏篡位時曹魏諸王無力反抗，因此害怕將來晉朝也出現這種情況。所以瘋狂的大封諸王，並且讓他們掌握了很大的兵權，以期將來這些藩王將來可以供衛皇室！

結果是什麼呢？

結果是藩王兵權太大，中央朝廷都壓不住，權力分配不平衡，這些藩王有兵權，自然滋生了野心，所以出現了八王之亂！

因此權力的分配要平衡，要保證中央朝廷的集權，地方上的平衡和互相制約！

二是家天下，皇位繼承人很重要

在家天下的模式中，皇帝個人能力是個關鍵，皇帝個人能力強了，那麼就跟秦皇漢武一般是開疆拓土，將國家帶到巔峰。如果個人能力不強，那麼輕則使國家衰退，重則使國家走向滅亡。

一般來說，王朝的第二代皇帝很關鍵。畢竟剛開國不久，有著內憂外患，第二代皇帝要在第一代開國皇帝的草創開國基礎上，進行制度完善，消滅各種內憂外患！

但晉武帝司馬炎不知道怎麼想的，也許是將希望寄託於他的孫子司馬遹身上吧，但不管怎麼說他是將皇位傳給了白痴兒子司馬衷。

而晉惠帝司馬衷是個白痴，國家焉有不亂之理？

再加上司馬炎給予藩王太多兵權，造成了中央朝廷空虛皇帝白痴，外有強藩虎視眈眈，最後釀成了八王之亂，所以西晉就這樣在內耗之中給了外敵可乘之機，最後窩囊的亡國。

所以西晉亡國的歷史教訓告訴我們，家人（藩王）是好，的確在關鍵時刻可以靠得住的，但是要平衡把握關係，不能給予他們太多，不然最後他們會理直氣壯的會問你要更多的！

還有就是別把家業給了白痴兒子，找個靠譜兒子！