回覆列表
  • 1 # 老炮油

    東南dx7的空間應該要大一些, 但我個人還是推薦你哈佛H6吧這款車相對技術什麼的都成熟很多了銷量一直也都不錯,還有一點就是以後賣車的時候 哈佛怎麼也比東南要保值很多吧。

  • 2 # 使用者1452878625010

    東南DX7和哈弗H6相比,總體來說個人認為還是哈弗H6好一些,車子的維修保養便利性還有保值性方面哈弗H6車型更有優勢。

  • 3 # 奔跑的小短褲

    就拿2019款哈弗H6 1.5t雙離合版和2019款東南DX7 1.5t手自一體舒適版對比

    1、價格H6比DX7貴一萬左右

    2、口碑DX7略勝一籌

    3、銷售量H6每個月的銷量都遠遠大於DX7大約是DX7的10備

    4、油耗H6百公里6.8左右,DX7百公里7.6左右

    5、空間上兩車基本差不多大。

  • 4 # 天和Auto

    東南Dx7與哈佛H6相同,其優勢在於能延長換車週期,降低升級換車慾望而造成的過渡開支。

    為什麼這麼評價東南Dx7呢?先看一組資料對比

    東南Dx7七月銷量909臺,東南汽車七月銷量2920臺。

    哈佛H6七月銷量23079臺,哈佛SUV七月銷量42888臺(單一子品牌成績)。

    從銷量資料可以看到市場佔有率,銷保資料直接反饋的是一個品牌汽車的保值率;在熱門車五年保值率多數跌破50%的當下,冷門品牌如東南Dx7同期保有量很那超過40%,在8~10年車齡時基本只剩下殘值評估價。

    所以選擇這種品牌的車並且嘗試去評估車輛價值後,相信絕大部分車主都是不捨得輕易換車的,但是這並不代表用車體驗會如何;由福汽集團、三菱汽車、中國臺灣裕隆集團三方聯手打造的東南汽車,其聯想詞一定是落後和高油耗,技術支援是三菱才會有這種評價。

    東南Dx7使用的發動機為相當落後的4A91T-1.5T增壓機(僅1.5T版符合國六標準),噴油技術仍為落後的進氣歧管多點電噴,低燃效使其最大功率僅有115kw、峰值扭矩215N·m(2000-4500轉),在同排量渦輪增壓機中很少有更差的了;目前使用同款發動機的品牌多為三線開外的乘用車企,綜合市場佔有率也只是個位數。

    變速箱匹配6檔手動和6AT手自一體,AT變速箱確實不差但並不適合這臺發動機,因為羸弱的動力需要傳動效率更高的溼式雙離合去加分;否則足夠弱的動力再加上足夠保守的變速箱,這一組合會在想要平順的時候表現出平順,在想要體驗效能時仍表現出平順,這就很尷尬了;車身尺寸4585*1900*1718、軸距2700mm,駕乘空間夠用但同級競品太多且空間都夠用,所以新款指導價9.99-12.99萬的Dx7真不建議選擇。

    哈佛H6使用的發動機為缸內直噴1.5T,技術方面包括CVVL、整合排氣歧管缸蓋、高壓共軌直噴等先進技術,在這些技術的加持下燃燒提高明顯,最大功率124kw、峰值扭矩285N·m(1400-3000轉),動力儲備已經與Dx7的1.8T相當了,兩臺機器的技術代差非常明顯;東南Dx7的技術水平僅能與入門級的哈佛M6相提並論,因其發動機技術相當。

    哈佛H6的變速箱匹配的是自主研發的7擋溼式雙離合,在動力被重量限制了一部分後,變速箱95%的高傳動效率補償了這點不足;所以哈佛H6在整備質量明顯吃虧的前提下,其破百成績仍能突破十秒比Dx7快了幾秒鐘,合格的效能帶來的是合格的駕乘體驗。

    車身尺寸4600*1860*1720、軸距2680mm,懸架結構為前麥弗遜後雙橫臂式四輪獨顯,駕乘空間與Dx7相當且駕駛體驗明顯更紮實;一臺車能穩穩的佔據單一車型銷冠數十個月,保有量即將突破300萬不是靠出吹來的,這種沒有明顯不足且有個別亮點的SUV屬於剛需車型,加之價格沒有過大水分才能被消費者認可,而把哈佛H6的優點反過來看真是東南汽車失敗的原因。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 重生到隋唐的男主小說?