美國種族歧視一直存在，但依靠槍支並不能改變這種現狀，反而會讓情況變的更糟！美國警察執法是如果發現有危險可以先開槍的，如果拿起槍來反抗，那不是更給警察一個對自己開槍的理由了嗎！

美國是一個移民國家，國家的歷史很短美國的原住民本是印第安人，但隨著第一次工業革命後，及航海技術的發展，白人發現了這塊資源豐富的土地，於是拿著先進的火槍把使用弓箭長矛自衛的土著人趕走甚至屠殺，掠奪他們的財產和土地。

美國白人一直佔優勢地位，後來美國建國後也就將持槍合法寫入了憲法。

而白人的財富本就是從土著居民手中搶來的自然歧視土著居民，黑人最早是被作為奴隸販賣到美國的，其他人種很多也是在美國乾的一些底層的工作。因此美國種族歧視其實就是白人和黑人等其他種族的矛盾。但美國的財富大多掌握在白人手中，國家政權也掌握在白人手中，也就是最重要的軍隊也掌握在白人手中。

而美國種族歧視最主要的矛盾就發生在白人和黑人之間，但從美國的發展史可以看出，美國的黑人最終是奴隸，後來一步步擺脫了奴隸身份，但還是得給白人幹活，而現在雖然種族歧視還存在，但不可否認美國黑人的狀況是有很大改善的，現在美國黑人反對種族歧視也是為了給自己爭取更多的權利，更多的社會地位，上街遊行是美國法律許可的，政府也不能鎮壓他們，而他們也可以透過這種方式讓政府瞭解到他們的訴求，讓媒體，讓世界瞭解到他們受到的不公平對待。

但如果拿著武器反抗，性質就變了，那樣就變成武裝暴亂了，這樣美國警察就可以名正言順的開槍了，甚至可以出動軍隊鎮壓，民眾能打的過軍隊嗎？這樣除了送掉自己的命，沒有任何好處。反而會讓情況變得更糟，讓白人覺得黑人太危險，必然會導致更嚴厲的打擊！也讓世界其他國家無法聲援美國黑人！

因此美國遊行示威都不會拿武器反抗！

最近這類問題很多啊，但原因很簡單啊

你就這麼想，菜刀、棒球棍之類的算不算武器？也可以算吧~ 你見過拿這些東西上去和軍警硬剛的麼？有，但少之又少，而且幾乎都是腦殘。因為軍警手裡有槍

美國確實允許民間持槍，但這些半自動武器在軍警的裝甲車、自動武器面前和菜刀、球棍沒啥區別，真持槍暴亂的話會被打的連媽都不認識，所以...你持槍想幹嘛？反抗種族歧視？怎麼反抗？

殺軍警？殺政府官員？訴求是啥？我弄死你們幾個人，你們就不會歧視我了？就慌了？

開什麼玩笑，這麼做的後果只能是被一波更暴力的手段弄死