我認為項羽在秦始皇死後沒有盜他的墓。原因很直接也很簡單，考古學專家們圍繞秦始皇陵進行了大量的勘測，結果發現秦始皇陵地宮上面的封土並沒有部分下降的現象，夯土層也沒有大的變動，我們可以想想，假如項羽真的派大量軍隊盜掘秦始皇陵，那麼又怎麼會對周圍的土層沒有影響。所以說，這個說法是沒有科學依據的。其次，已經出土的地宮周圍的陪葬品好多都得以完整儲存，如若項羽知道了秦始皇陵的位置進行盜掘，那麼他又怎麼會放過這大肆破壞洩憤的機會呢，又怎麼會完整儲存至今？所以，綜合以上因素，秦始皇陵並沒有被項羽盜掘。有關項羽盜掘秦始皇陵的記載在《史記》中出現，其中記載項羽焚燒秦朝的宮室，並且開掘秦王嬴政的墳墓，把裡面的寶物全都自己擄走了，而據記載這是劉邦指出的項羽的罪名，由此我們也可以明白這件事的真實性之低，這件事完全有可能是劉邦為了詆譭項羽使出的伎倆，而不是真實的。如果真的盜了秦始皇的墓，想來現在我們也無法看到壯觀的秦始皇兵馬俑了，陵墓估計也早被毀壞，裡面的奇珍異寶也早就無影無蹤了，所以，我們要慶幸還能看到完整的秦王陵墓，而其中的奧秘也在吸引著許許多多的考古專家去研究。現在中國對這些古代陵墓的政策是大力保護，絕不做毀壞性發掘，由此我們應該增強自身的素質，對保護古文物做出我們應有的貢獻。歡迎廣大網友批評指正~
我認為項羽在秦始皇死後沒有盜他的墓。原因很直接也很簡單，考古學專家們圍繞秦始皇陵進行了大量的勘測，結果發現秦始皇陵地宮上面的封土並沒有部分下降的現象，夯土層也沒有大的變動，我們可以想想，假如項羽真的派大量軍隊盜掘秦始皇陵，那麼又怎麼會對周圍的土層沒有影響。所以說，這個說法是沒有科學依據的。其次，已經出土的地宮周圍的陪葬品好多都得以完整儲存，如若項羽知道了秦始皇陵的位置進行盜掘，那麼他又怎麼會放過這大肆破壞洩憤的機會呢，又怎麼會完整儲存至今？所以，綜合以上因素，秦始皇陵並沒有被項羽盜掘。有關項羽盜掘秦始皇陵的記載在《史記》中出現，其中記載項羽焚燒秦朝的宮室，並且開掘秦王嬴政的墳墓，把裡面的寶物全都自己擄走了，而據記載這是劉邦指出的項羽的罪名，由此我們也可以明白這件事的真實性之低，這件事完全有可能是劉邦為了詆譭項羽使出的伎倆，而不是真實的。如果真的盜了秦始皇的墓，想來現在我們也無法看到壯觀的秦始皇兵馬俑了，陵墓估計也早被毀壞，裡面的奇珍異寶也早就無影無蹤了，所以，我們要慶幸還能看到完整的秦王陵墓，而其中的奧秘也在吸引著許許多多的考古專家去研究。現在中國對這些古代陵墓的政策是大力保護，絕不做毀壞性發掘，由此我們應該增強自身的素質，對保護古文物做出我們應有的貢獻。歡迎廣大網友批評指正~