-
1 # 醫小僧
-
2 # 史海閒聊
春秋戰國時期,軍閥混戰時期。各國都各自為政,沒有一個統一的統治階級。雖然名義上週王室最大,但是卻是名不副實。因此,老百姓起義是為了推翻誰?是推翻哪個諸侯國國家嗎?那個時候的國與國之間的戰爭都是為了自己國家而戰,而不是為了人民百姓而戰。
春秋戰國時代不是沒有農民起義,只是起義少而且規模不是很大,所以沒有引起人們的重視。對於春秋戰國時代農民起義少的原因有以下幾點。
第一、農民少,且地位高
夏朝、商朝、周朝,中國的奴隸制一直延續了1800年。這段期間,社會上的主要勞動力是奴隸。農民很少,地位高於奴隸,他們不會起義也不願意起義。
第二、全民皆兵,無法形成起義軍隊
農民除了種地,就是當兵打仗,極少一部分成為商人或者士子。當時各國征伐頻繁,各大戰國都有常備軍20~60萬之間,能打仗的男子基本都入伍當兵了,所以農民起義也沒有人員基礎。
-
3 # 齊野周裔
春秋是氏族社會,社會的行為主體是氏族。每個氏族都有自己的領地,內部分為族長和族人,族長相當於族內的君主,族人是族長的家臣。每個氏族都隸屬於更高等的氏族。所以不存在農民這個社會階層。農民階層的出現,是在氏族社會瓦解之後的中央集權時代。著名的華人暴動,裡面的主體華人,實際上就是居住在鎬京內部的,王族後裔,服務於王室的貴族的後裔,他們對王室有服兵役的義務,他們是宗周六師的主要組成部分。中國古代就沒有所謂奴隸社會,所以也就沒有西方斯巴達克那樣的奴隸起義。戰國是氏族社會走向終結的過渡期,而且天天打仗,人民都當兵去了,沒功夫鬧起義。
-
4 # 目西
春秋戰國的時候農民這一階層還沒興起,力量極小,而且屬於比較受益的階層。
但是那時候雖然沒有農民起義,卻有“華人暴動”和所謂的“奴隸起義”
這裡的華人暴動不但指西周時期的,在春秋時期各個諸侯國也是頻繁發發生,這種情況一般被史書記錄為“華人殺某某”,華人指的是國家上層人士裡的底層,當高層貴族的行為,過於影響他們的利益,他們就會奮起反抗。
翻開《左傳》看一下這種事情多的是了,僅舉一例,大家感受一下。
鄭子孔之為政也專。華人患之,乃討西宮之難,與純門之師。子孔當罪,以其甲及子革、子良氏之甲守。甲辰,子展、子西率華人伐之,殺子孔而分其地這裡都可以率華人伐之了,可見這些華人是一個大部隊!
另外還有奴隸起義,一般被稱為盜
其中最為大家所熟知的是盜蹠
據說盜蹠的手下有八九千人,他們橫行天下到處打家劫舍,強搶民女,吃人心肝。我們看到這種現象一般會根據起義的正義性,來否認這些人起義的事實,其實歷史上很多起義都是這麼血腥,比如後世的張獻忠和洪秀全等。
回覆列表
春秋戰國諸侯紛爭,天下大亂,到處是戰亂,根本就沒有過消停,這邊打完那邊打,打過來打過去,就那麼大的地方,無數人爭來爭去,沒有幾天和平時期,所以說不能沒有暴動,是比起暴動來,戰亂太多了,小小的暴動根本掀不起多大浪頭。