-
1 # 聚散0流沙
-
2 # 一路有你146721917
這種說法難以接受，足球場上任何一個進球都如金子一般，如果說梅西以一擋c羅四個，為什麼阿根廷還差點被送回老家？
-
3 # 而令一切逆襲者
有誰說呀？就直接說梅吹說的吧！就這次世界盃少梅西那一球進不了十六強，C羅的球也一樣少一球不行更何況是四個！少了1比0那個更是絕死。
-
4 # 玦代雙驕
這樣的說法就太過分了，為什麼在誇獎梅西的時候非要踩C羅一腳呢？
今天凌晨進行了阿根廷與奈及利亞的小組賽生死戰，最終梅西一掃陰霾率領球隊2-1戰勝對手成功出線。梅西在比賽開始後第14分鐘就打進一球幫助球隊領先，這個進球的整個過程確實最後精彩，梅西妙到毫巔的處理更是點睛之筆。
看到梅西從低谷中走出來，並以如此精彩的進球迴歸，的確是球迷值得開心的事情。但是有的球迷說梅西這一球頂得上C羅四球，那可真是自取其辱了。梅西在前兩場的表現糟糕是有目共睹的，不能因為一個進球就抹平。
而C羅在這三場比賽都是拼盡全力，打進四球率領球隊小組出線，最起碼C羅的表現不遜於梅西吧。怎麼梅西剛進一個球就被吹上天了？難怪梅西表現不好的時候被那麼多人黑，恐怕都是你這種人招來的厭煩。
-
5 # 讓足球飛
雖然我是一名阿根廷球迷和梅西粉絲，不過我認為說“梅西一球完勝C羅四球”的說法還是有點欠妥，這樣的觀點帶了很強的個人主觀意識。梅西和C羅作為當今足壇的絕代雙驕，他們都是值得我們尊重的球員。
就梅西在本屆世界盃的第1粒進球來看，這的確是意義非凡。在阿根廷與奈及利亞這場“生死大戰”中，梅西在開場不久就打入了一粒非常精彩的進球。這不僅奠定了阿根廷隊晉級出線的基礎，也極大鼓舞和提升了隊友以及球迷們計程車氣。這粒進球真的彌足珍貴。
而C羅在本屆世界盃已經進了4粒球，有人說C羅有個別進球只是為葡萄牙錦上添花而已。不過我認為C羅的每一個進球同樣非常重要。和梅西一樣，如果沒有C羅，葡萄牙不可能在世界盃上走那麼遠。
俗話說，蘿蔔白菜各有所愛，我們可以喜歡梅西，但是儘量也不要去否定別的球星。這就是我的觀點，如果有不當之處還請球迷朋友們多多指點哦！
-
6 # 阿倫體育
一派胡言！
明明是C羅事先給莫德里奇打電話，要克羅埃西亞務必拿下冰島隊，為梅西們晉級掃清障礙，費用由粉絲馬雲的支付寶代付。
所謂英雄惜英雄，情義兩相知！
-
7 # 悟道財富
可以這麼說，價值不一樣，就像連輸2場被淘汰，最後一場即使進5球，也不如晉級需要的關鍵一球，這就是價值而不是數量！
-
8 # 足球相聲搖滾老爆三
從本次世界盃小組賽阿根廷和葡萄牙隊進行完的比賽來看，梅西不論是在運氣還是在狀態上，都是不如C羅。
但是在決定阿根廷隊生死的關鍵一戰中，梅西面臨洪水般的質疑與批評，上演了成功逆襲。在阿根廷與奈及利亞的比賽中，梅西接到隊友長傳球打入了招牌式的進球，幫助球隊在“生死戰”中取勝立下了大功。
在筆者看來，這場比賽是梅西職業生涯迄今為止里程碑式的一場比賽。梅西也打入了其職業生涯中含金量十足的進球。面對逆境，身穿著藍白戰袍的梅西打出了救贖一戰。回擊外界對他“一到國家隊就軟”，“在國家隊領袖氣質遠不及C羅”等等偏激的質疑。
當然，在阿根廷與奈及利亞的比賽裡，梅西與他的隊友們的實際發揮並不算理想。但他在小組賽末戰中的進球，真真是價值不菲，所以才有了坊間“梅西一球完勝C羅四球”的說法。畢竟到目前為止，C羅還沒有遇到過球隊逆境之下，用進球帶隊力挽狂瀾的比賽。
-
9 # 泛白灬記憶
哎。這種問題就是終極梅吹提出來了的，比賽是贏了，趕緊吹一波，和往常一樣，關鍵進球的羅霍又被人遺忘了，用腦子想一想，沒有羅霍的進球，現在還能吹嗎？
-
10 # 引黃濟寧
都是瞎逼咧咧的吧，沒人說一球頂四球吧，再說梅西的一球又不是決定性的，C羅的每個進球都是決定性的，再說了阿根廷與奈及利亞比賽，羅霍才那是絕殺，才是決定性的球員！
回覆列表
不能這麼說，C羅很偉大一己之力帶著葡萄牙進了16強，梅西完成了對自己的救贖。因為這場很關鍵，而且梅西進球了。贏了會所嫩模，輸了就回老家了。