1、抽菸最大的損害在於血液變得粥樣化 中醫講血濁萬病到

2、一些相關的統計也都證明抽菸會使患各種疾病的機率增加幾十倍到幾千倍

3、你看到許多人抽菸幾十年還很健康 但事實上他可能早就陽痿或患勃起功能障礙了 難道別人患了隱形疾病還大聲宣揚不成！

不可能的事。居然還有那麼多人一本正經的回答。。。飯後一支菸，賽過活神仙。那些經常抽菸還活過一百歲的人，怕是成仙了。哈哈哈。本人不否認，吸菸有益處，但是弊遠遠大於利。

吸菸有害身體健康！如果他們不抽菸，也許能活更久。

一看題目就是譁眾取寵，混淆視聽，我還就忍不住要正視聽。

吸菸的人一定會給身體埋下很多隱患。

活過百歲的人，我見過一些，都不吸菸，即使有年輕是粘過的，後來也戒了。不知道這提問題的是從哪裡想的這麼個氣死人不償命的說法，貽害無窮啊。

提到吸菸，首當其衝的就是肺癌。肺癌是當之無愧的第一殺手，在美國和中國的排名均是男性發病和死亡比例之最，女性發病比例第二，死亡比例第一。

雖然美國對肺癌也沒有特別有效的治療辦法，綜合5年總生存率僅為18%。應對如此頑疾，美國在預防上下了功夫。從1964年開始倡導禁菸，使吸菸人口比例持續下降。數十年的吸菸的累積影響才最終引發肺癌，所以美國半個多世紀的禁菸運動的成果才逐步的體現在近20年的肺癌發病率逐年下降。

反觀中國，《中國腫瘤的現狀和趨勢》報告中指出，肺癌、結直腸癌發病比例攀升。

中國的菸草消耗量增長驚人，而且持續增長。即便控煙從此時此刻開始，能看到癌症的發病率下降也要到二三十年後。因此禁菸控煙行動刻不容緩。

除了肺癌以外，《生活方式和感染對中國癌症發病和死亡影響》中發現與吸菸有強相關性的癌症還有肝癌、胃癌和食管癌。是不是想到上面對比發病和死亡比例前十的圖了？看來吸菸的影響不僅僅在於肺和呼吸系統。此次統計中，由於吸菸引起的死亡病例，肺癌251,470例，肝癌41,600例，胃癌39,690例，食管癌31,740。

很顯然，大部分的中國民眾都還沒有意識到吸菸，甚至二手菸能夠導致罹患癌症。在二手菸導致的肺癌死亡中，女性明顯多於男性（40,000例 vs. 12,140例）。

再不改變，我們就是重走鴉片戰爭前的老路。

我一直覺得討論吸菸的好處與壞處本身就是個偽命題，只要你的收入來源是合法的，那麼你怎麼花和花在何處都是自己的選擇，這是一。二所有說因為吸菸造成每年醫療費用要用掉多少多少的人，你們有沒有想過，這些醫療費用都是患者自己掏腰包的，並沒有誰是獲得免費治療的。三每個人都有選擇自己生活方式的權利，尤其是一個成年人，不需要別人告訴自己什麼是更好的。四吸菸者本身是透過吸菸這個行為獲得快感的，可是卻到處受人指責，那麼那些指責別人的人是否把自己的意願強加給吸菸者了呢？生死有命，但是怎麼活是自己的事情，只要不違法，不損壞基本道德，還是放吸菸者一條自主選擇的路吧！另外，以菸草的高稅額來說，吸菸者是支付稅收最大的納稅群體，怎麼就不能享受一個納稅人的基本權利呢？

古語道:″山中也有千年樹，世上難逢百歲人"。

能活過百歲的人，在好比買彩票中大獎一樣不容易，百歲老人都有不同的生活習慣和生活方式，科學家曾經對百歲老人進行調查分析，但最終沒有形成統一結論。但有一點是可以肯定，百歲老人從出生時就具備長壽基因，後天的生活方式，生活習慣在怎麼注意，如果不具有長壽基因，很難活到百歲。

抽菸有害健康，這是有科學結論的，如果不具備長壽基因的人，還是少抽或不抽菸為好。

那些抽菸活過百歲的 ，倘若不抽菸壽命還要長。壽命長短有遺傳因素和風水因素。內經言：人有陰陽五行25種人，人與人是有很大不同的。

經常吸菸體記憶體在尼姑丁可抵禦各種病毒有免役力，所以吸菸就健康，一旦不想吸菸就可能要生病，尤其是七十歲以上還在吸菸就不要戒菸，吸菸可增壽。

我姥姥活到90多歲，抽了一輩子煙，但只抽自己家種的，姥姥管它叫“旱菸”，買的捲菸一口不抽，第一沒勁，第二燎嗓子，每年都在農村親戚家種上一片，到八月下旬，開始往下掰菸葉，回家用麻繩一葉一葉的綁上，長長的一串，太陽下曬乾收起來，留到冬季備用，大大的菸葉剛掰下來，翠綠翠綠的，有芭蕉扇那麼大，曬好後成了醬色，前幾年，有過報道，國內有十幾種香菸，為了降低成本，捲菸的煙料裡參雜了百分之十黃紙，有些知識的人都知道，生產黃紙的都是一些小作坊，紙漿內加入很多化工產品，這樣的東西加進捲菸裡，買給消費者，對身體的傷害可想而知，國際公認，吸菸對身體有百害而無一利，所以奉勸大家遠離菸草。

這個本身就是一個偽命題！沒有科學依據的，因為抽菸得相關疾病的都走了，剩下的無非是幾個漏網之魚而也……

就像我同事說的最長壽的老人都在荒山野嶺窮山溝一樣，因為農村人口眾多，從機率上來說城市裡十個人中選一個和農村百個人中選一個長壽老人來相提並論的話，你覺得可信度有多大呢？