回覆列表
  • 1 # 郭來說歷史

    雖然歷史不容許假設,但我還是會想像一下。清朝不亡的情景。題主說一下它是一直不滅亡,還是1911年不滅亡,等過幾十年再滅亡。我就當一直不滅亡吧!

    如果一直不滅亡,會變成什麼樣,還是要看有什麼樣的領導人了。在這種情況下,有三種結果。

    如果是一直是平庸的人做領導人,那就會有一群人輔佐他。結果就能夠亦步亦趨的學習國外經驗技術,在軍事科技方面差距不會太大,因為1911年已經進行了政治改革,框架已經定下,其他的照搬就好,最後跟英國一樣君主立憲。

    如果是一個英明的領導人,他必定走上一個集權的道路。透過集權領導,花費三十年的時間,迅速改變落後的局面。還能趕上二戰這個改變世界格局的戰爭,能夠提高我們的國際地位。但到了戰後,就不好說了。

    如果是一個昏聵的領導人的話,那清朝一直不滅亡,我們百姓就要受苦了。因為會在戰爭時期,老打敗仗,即使最後能和平。百姓更加痛苦,國外各種思想湧入,社會肯定會動盪不安。

  • 2 # 遺失在密林深處

    如果滿清不滅亡,我們所有男人還梳著大辮子,見了領導跪下高呼青天大老爺,慈禧太后光芒照萬代.她老人家的話永遠記心間:“量中華之物力,結與國之歡心!”

  • 3 # ij淼子

    清朝必亡不可,沒什麼可能人家西方搞科技革命了,他們還留著辮子,還在那裡遵守孔孟之道固守皇權,雖然國門打開了,有點近代化工業的影子,但思想還嚴重落後。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶寶有點發燒吃阿莫西林可以嗎?