……這麼傻的問題還是第一次見，忍不住說兩句。

聽說過“鑄幣稅”這個說法嗎？美國依託著當年石油美元奠定的基礎，利用美元霸權持續的掠奪著世界上的經濟資源，這個利好是任何國家可望不可及的，大家都希望自己的貨幣被別國使用，好因此獲利。居然還有人想用別人貨幣代替自己貨幣的？

那人民幣國際化說了這麼多年，你當這麼多援建，這麼多人民幣低息貸款都是給人家福利的？

我給你簡單舉個例子說明一下，比如A國要用B國貨幣，所以A國出口的任何貨物，對於B國來說，可以直接用印鈔來購買，A國的真金白銀的生產力，換來的是紙。這還不算，因為有人會說，那把A國的流通水平填滿了，不就不再虧了嗎？

那麼國內流通紙幣，紙幣恆定嗎？沒有丟失，損毀，或者損耗的嗎？然後你紙幣不夠了，自己又不能增發或者更換，只能再用真金白銀去B國換點紙回來。

這完了嗎？還沒有。

你A國的金融市場，因為在用B國的貨幣，所以只能基於B國的市場執行，基本所有金融盈利，大頭都是人家的。你A國所有的對外貿易，實際上都在用B國的金融體系，所以B國有權力制止你任何一項貿易，這也是美國為什麼可以制裁任何國際貿易的原因。

然後，等到你國家終於富強了，人家貨幣增發，把你A國辛苦積累幾十年的財富瞬間稀釋，哭都來不及。

貨幣是一個是一個國家主權的表現形式之一，是現代經濟運轉的核心，一個國家如果對本國貨幣失去控制，那麼主權也就不完整了，比如辛巴維（威）和委內瑞拉本國貨幣如同廢紙，這兩個國家的政府也失去了對形勢的控制，都發生政權危機，比如辛巴維（威）的總統被趕下臺，委內瑞拉出現兩個總統，

貨幣的作用不僅僅只限制在一國範圍，比如美國因為經濟強大，美元是世界貨幣，各個國家的國際貿易和投資都得使用美元結算，這樣美國就可以控制美元支付系統去掌握金融霸權，制裁不聽話的國家，

對於一個國家來說，擁有獨立的貨幣有兩大作用，

第一，鑄幣稅，貨幣的印刷成本幾乎可以忽略不計，但是卻可以按照面值購物，這中間的差額屬於政府所得，因為只有政府有權印鈔，比如中國廣義貨幣是幾百萬億人民幣，但是流通中也有十幾萬億的現金，這十幾萬億人民幣就屬於鑄幣稅，美國更厲害，因為美元是世界貨幣，美國政府可以向全世界收鑄幣稅，

第二，經濟管理政策的執行，貨幣是經濟運轉的核心，貨幣政策的調整可以影響經濟發展，比如利率政策，匯率政策，貸款政策等等，當一個國家經濟衰退，就降低利率，刺激經濟，當經濟過熱，就提高利率，當出口逆差擴大，就降低匯率，刺激出口，當進口過多，就提高匯率，減少進口成本，當國家想支援哪個產業發展，就制定貸款傾斜政策，提供資金支援，對於過剩產能，減少貸款支援等等，

如果一個國家沒有自己的貨幣，把金融主權拱手相讓，失去鑄幣稅，失去金融政策調控手段，那這個國家是不完整的，現實社會中很少發生這個情況，有個別國家用別國貨幣做為法定貨幣是因為本國經濟崩潰，