絕對不可以！鈔票的發行量與市場流通量的總需求、經濟增長的趨勢等綜合因素相關。如果市場上鈔票總量超過市場需求量，就會造成物價上漲，貨幣貶值，直至經濟崩潰！比如，市場上有100個蘋果，原本只需要100元錢，就可以正常交易流通，如果鈔票變為200元，蘋果的價格就會變成2元1個，錢就貶值50%了。這也是為什麼每當央行降低金融機構存款準備金率時，會刺激經濟發展，也會導致物價上漲的原因。

如果是一個普通人，我們手上的紙幣越多，說明這個人越富有。但大到一個國家，也可以用同樣的理論來概括嗎？

這裡我們需要明確兩個很容易混淆的概念，“紙幣”和“貨幣”。

經濟學中的“貨幣”，是一種特殊的商品，充當一般等價物，有交易媒介、儲藏價值、延期支付標準和記賬單位的作用。過去的貨幣與黃金直接掛鉤，而如今的貨幣是以國家信用為基礎。

而“紙幣”，也就是題中所說的印刷的“鈔票“，是貨幣的一種最常見的體現方式。

決定國家發行多少貨幣的，並不是政策，而是以國家信用作為擔保，與本國的經濟發展需要息息相關，要求其發行量控制在經濟發展的需要之內，具體的發行形式，除了紙幣之外，還會有銀行存款、電子貨幣等等。

如果不顧整體的經濟所需，加印大量鈔票，最直觀的體現是會引發國內通貨膨脹，因為經濟生產總量沒有相應增加。舉一個簡單的例子，如果有一個小國家。所有的生產出的商品總量是100個蘋果，當發行100元的鈔票時，一元的鈔票可以購買一隻蘋果。假設生產總量保持不變的話，當發行了鈔票變成了10000元，那麼1只蘋果的價格就飆升至了100元，通貨膨脹就產生了。

那麼國家信用又是怎麼回事呢。同樣舉一個例子，蘋果國的附近有一個雞蛋國，雙方有貿易往來，貨幣有固定的兌換機制，蘋果國的2元紙幣，可以兌換雞蛋國的1元貨幣，這個2:1的匯率是由國家信用與經濟產量為標準。

所以如果蘋果國突然超發貨幣10000元時，國家信用也就不復存在，雞蛋國會拒絕再兌換這個國家貨幣。

世界上有名的國家信用破產的例子就是辛巴維（威）。

以上，就是貨幣與“紙幣”的聯絡，以及加印鈔票並不會讓國家更富裕，相反還會帶來惡性的經濟後果，大家有沒有了解一些呢？