首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 使用者4722445676647

    按照相對論理論本身,先拋開能不能實現超光速不說

    即使能超光速,由超光速匯出時間倒流的是毫無理論邏輯的

    即使有和相對論也無關,不是相對論匯出的結論

    1、首先看物件的固有時,是由世界線長度描述的,即 ,固有時能寫成此式,前提是指類時或類光運動,而沒有類空運動

    不少人用“類時運動 ,類光運動 ,那麼類空運動 ,因此超光速時間倒流”,這話毫無邏輯性, 的唯一結果就是此式沒有數學意義,和固有時倒流毫無關係。換句話說,此式本來適用範圍就是類時或類光運動,硬說根據此式計算結果固有時倒流,無論數學還是物理上是毫無邏輯的。

    2、從狹義相對論閔可夫斯基時空圖分析,畫一條斜率大於 的世界線(代表超光速運動觀測者)試試,或者反過來小於 試試,並不能得出讓粒子運動到過去(與其他某粒子世界線若有兩個交點,比如折返超光速運動,後面交點的 值比前面還小)。回到過去,從廣義相對論角度,指的是粒子世界線切矢指向編時過去。這裡顯然沒有實現這一點

    3、還有人說,超光速可以向過去發訊號。還是看那根斜率大於的世界線,在前後兩個時刻發射兩顆子彈,分別在兩個瞬間擊中一個靜止觀測者(豎的世界線)。的確,後發射的子彈會先到達,但這和回到過去無關。即使不超光速,只要子彈速度比這個運動觀測者的速度小(子彈世界線與 軸夾角比該觀測者的小),那閔圖上分析必然後發射的子彈擊中靜止觀測者的時刻更早。這不叫時間倒流,這只是因為後發射的子彈距離靜止觀測者更近而已。除非訊號世界線的切矢指向編時過去,才叫所謂的向過去發訊號,平直時空中顯然是做不到的

    4、類似的這種想法,還比如即使不超光速,根據洛變 。比如在 系 時刻發生在 方向的一個事件,在 中觀測, ,也就是說 中考察,發生在未來,因此比如一個人從靜止瞬間加速到 (從 切換到 ), 系中 那些事件都要未來才發生, 越大要等的時間越長,是否也可以說加速完後, 的世界回到過去了,顯然不能。這種邏輯和超光速時間倒流差不多。

    5、最後說下。在相對論理論中確實有可能回到過去,但不是超光速,而是某種特殊時空結構,導致可能會有閉合類時線(我還沒詳細讀這部分,據說哥德爾度規以及克爾黑洞靜界還是視界內可能有)。不過閉合類時線出現不代表破壞因果律,也許可以是自洽過程(梁書中冊時空因果結構)。

    結論:愛因斯坦從來沒有說過超光速時間倒流,後人根據相對論的理論也從來沒有推匯出【平直時空的慣性座標系中】超光速和時間倒流有什麼關係。這種想法純粹是科幻發燒友或電影導演的想象以及不繫統學習思考道聽途說的結果。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 姜太公釣魚靠什麼釣得齊侯之爵?