回覆列表
  • 1 # 籃球經典賽事覆盤

    兩者優缺點如下。

    LEVIN是新平臺TGNA,優勢在安全性和保養維修上。LEVIN的中保研碰撞成績相當優秀,因為有新平臺加持,耐用效能出色,保養價格也較低,也能在路上看到許多網約車選擇LEVIN。缺點是動力一般,開起來有一種肉的感覺,動力效率一般。

    Golf1.4T,優點是使用大眾這套備受好評的動力系統,1.4T發動機不論是動力還是油耗都非常出色,如果跑高速或國道較多的話,這個發動機能開出很低的油耗。缺點是面世時間已經很久,是一款舊車型,在安全性上不如LEVIN。

    總體來說,一款是三廂車,一款是兩廂車,看個人喜好選擇了。

  • 2 # 小號撩車

    如果讓筆者選的話,肯定選LEVIN,不管配置還是油耗,相比Golf來說都更出色。

    從外形方面來看,筆者其實是比較喜歡Golf的風格,雖然尺寸並不大,但卻能夠營造出一種穩重大氣的感覺。LEVIN方面,造型略顯激進,而且顯得並不大氣。

    內飾方面,同樣是Golf的設計感更出色一些,雖然螢幕不大,但看著非常協調。而LEVIN雖然有著中控大屏,但依然廉價感十足,日系車在這方面從來是不肯多花成本的。

    不過在尺寸以及軸距方面,作為三廂緊湊型車的LEVIN空間確實要大於兩廂車的Golf,尤其是後排和後備箱空間明顯都要更大一些。

    動力方面,二者的引數其實是一樣的,不過Golf的7速雙離合在動力響應方面是要強於LEVIN的CVT。

    配置方面,LEVIN配備的是主動安全系統是強於Golf的,尤其是車道偏離預警、車道保持輔助、主動剎車以及ACC自適應巡航,這個價位的Golf是不可能提供的。

    所以,明顯還是LEVIN更佔優勢的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 下雨天走路,總是溼鞋尖。你們也是嗎?