回覆列表
  • 1 # 安汰藍

    防藍光主要防的就是電子產品發出來的藍光,太Sunny中雖然也有藍光,但是太Sunny的藍光是不傷害我們的眼睛的,就光譜的強度比例,下圖我們有一個很清楚的比較說明:

    不管是統計學還是動物實驗(人不能拿來實驗)都指出LED的藍光對人眼的危害,相關論證理由如下:

    LED的藍光峰值遠大於其它光(>60%),不像太Sunny的藍光反而低於綠光。

    結合光子的能量計算,LED的藍光能量會比綠光高4.5倍,不像太Sunny中藍光的能量只有綠光的0.9倍,長期被LED的藍光照射就好像被紫外線照射一樣,不可不防。

    電子產品的LED光是直接照射人眼,而非像太Sunny或其它光是由被照物反射的人眼的微弱光。

    手機電腦的螢幕光和人眼的距離只有30公分,不似太Sunny或其它光距離人眼非常遠,須知光的強度和距離的平方成反比,太Sunny和其它照明雖然亮度遠大於手機電腦的螢幕光,但此時的光照度已經微不足道了。

    所以要不要防藍光?當然要啊。

    使用的場合為何?

    平時不需要帶,但是當使用電子產品的時候,就考慮帶上吧。很多學校為了更好的教學效果,普遍採用觸控電子白板--多媒體互動教學一體機。很多小學,幼兒園使用的電子白板也越來越大,55英寸,65英寸,70英寸甚至更大。我們知道,平時小孩在家看電視,都會被家長要求離的遠一點。電視的合理觀看距離是彩電尺寸的2倍左右。打個比方,如果是65英寸(165釐米)的電視,觀看的距離最好在65英寸的2倍,也就是距離電視螢幕3.3米以上;而當小朋友在使用65英寸的觸控互動教學一體機時,離螢幕只有一隻胳膊的距離,眼睛離顯示屏最多30公分。學理上,人眼受到顯示屏光照度和距離的平方成反比,就是說從3.3米的距離到0.3米距離縮短了近11倍,眼睛接受光照能量強度增強為120倍。

    當小朋友在使用這類產品時,由於距離近光照強,眼睛受到強光的持續傷害,會造成眼睛疲勞,近視,視網膜傷害等等,而這種看不見的危險經常圍繞在我們周圍,除了課堂上使用的互動一體機,VR產品,手機,平板電腦,學習機以及商場裡各種LED廣告顯示屏等等都驅使著好奇心重的小朋友沉迷其中。加上小孩沒有自制能力,如果沒有約束,眼睛近視甚至更嚴重的傷害已不鮮見。所以家長們要格外小心,幾歲帶比較好?不分年紀吧!當使用電子產品的時候,就考慮帶上吧!

    選購正確的防藍光眼鏡

    這幾年很多防紫外線防紫光的鏡片,跑到防藍光市場來,宣稱叫做透明的防藍光鏡片;還有一些呈藍色光澤的增加藍光鏡片,也充斥在市場上;消費者不查,買到這些無效的鏡片,導致眼睛適應不良,而從業者因為不清楚規格,以為是需要消費者花時間去適應鏡片,導致質疑聲四起。

    市場上測試藍光鏡片的手法也五花八門,最常見的就是用驗鈔筆或是印刷防藍光測試卡標誌的假卡來測試,消費者不察,買到這些偽劣的產品,對防藍光的產品更加不信任。

    下面這個更誇張,其實就是發出類藍光的紫光來測試穿透率,卻以不實的手法直接標示450-490奈米的藍光阻隔能力,和前面的問題一樣,並不是標示測藍光就是真正的測試防藍光,消費者不查,買到的就是無效的商品。

    要買防手機電腦的防藍光鏡片,就要知道究竟在手機電腦上的效果如何,而事實上在國家標準GB/T20145的規格上就清楚的定義了藍光傷眼函式和藍光傷眼能量的計算,只要把防藍光產品放在手機的顯示屏上,測出光譜的前後變化,並乘上藍光傷眼函式,即可算出藍光傷眼能量降低的比率,有多大的效果馬上知道。所以正確的規格是什麼?消費者應該去尋找能夠降低手機的藍光傷眼能量的眼鏡,至於降低多少藍光傷眼能量比較好呢?筆者建議百分之五十吧,這樣的防藍光眼鏡一定有效的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問重症肌無力眼瞼下垂是怎麼回事,好治療嗎?