題目中所說的美國要和日本結盟，不夠準確，確切的說應該是美國利用日本作為其亞太戰略的一個支撐，從另一方面講也是把日本作為一個戰略跳板；而日本作為二戰後的戰敗國，美國作為戰勝國擁有了長期駐軍日本本土的權利，這個權利使日本無奈的被迫的接受著這個現實，也逐漸的變成了美國的馬前卒，跑腿跟班的跳樑小醜。

華人民在二戰反擊法西斯日本的戰爭中付出了巨大的犧牲，當年也擁有對日駐軍的權利，只不過當時的國民政府由於種種原因放棄了，真是巨大的損失，想想看如果今天解放軍也能有在日本的永久基地，日本也一定會小心的跟隨著。

而日本為了早日實現其成為正常國家的夢想，在政治上尋求美國的保護和支援，緊緊的跟隨著美國這位用兩顆原子彈徹底收服他的“主人”，心雖不甘，但強忍歡笑的接受著美國的差事，同時為自己不斷走向軍國主義的道路鋪平政治上的根基，也許日本會是竹籃打水一場空。

兩個原本該是死仇的國家，卻因為各自的鬼胎狼狽為奸的走到了一起，或許是美國忘了當年的珍珠港，也或許是日本忘了“小男孩和胖子”，但是最終有一天這種仇恨會重新展現。

嚴格的講，美國和日本類似於宗主國和藩屬國，不是同盟關係。

奠定現在美國和日本關係的兩個條約，《美日安保條約》和《日美行政協定》簽署於1951年，正式生效於1952年4月28日。條約詳細規定了駐日美軍的地位及特權，如日本向美軍提供基地和設施，承認美國使用、管理和保衛這些基地及設施的權利;美國軍人及其家屬犯罪,日本無審判權；日本每年向美國支付1.55億美元的防衛經費等。這兩個條約總體上日本和美國是很不對等的同盟關係。

在1960年修訂了《美日安全條約》，規定美國為日本提供核保護，日本承擔提供軍事基地、擴充軍備、共同作戰等更多的義務。新條約提升了日本的地位，但是還是日本的付出多，美國僅承擔對日本的安全保障。所以很有網友戲稱，美國和日本是爸爸和兒子的關係。

美日同盟成立的背景有兩個:

一、北韓戰爭的爆發。在北韓戰爭時期，日本作為美軍的後勤基地，承擔了很多的後援工作。在戰爭中，志願軍體現的戰鬥力讓美國意識到新中國的實力，僅憑東亞美軍是很難抵擋的。所以拉攏日本作為遏制中國的急先鋒，就成了首選。

二、冷戰的爆發。1947年杜魯門主義的出現，標誌著美蘇爭霸的正式開始。在全球範圍內，美蘇開展了激烈的競爭，北韓戰爭就有美蘇的影響。在中國一邊倒向蘇聯的情況下，美國需拉攏日本、南韓以對抗中蘇朝勢力，與日本同盟就勢在必行了。冷戰時期，日本在北海道部署重兵以防備蘇聯太平洋艦隊可能的登陸行為。

也就是美蘇爭霸、北韓戰爭的背景下，美國出於遏制中國和蘇聯的目的，與日本結盟，並對日本提供大量援助，恢復了日本經濟，使日本快速復甦成經濟強國。但是兩國條約並不對等，實力有差距太大，故坊間多稱呼美國是日本的野爹。而日本民間對於美軍的長期駐紮也意見頗多，由於對美軍的犯罪行為日本沒有審判權，日本多次辦法遊行示威以抗議美軍的強姦行為。

深度解讀歷史和政治，不當小白，一起成長，請路過的朋友多關注。