伊朗為何敢兵行險招 5月初，美國終止延長各國對伊石油進口制裁豁免，伊朗此前關於一旦石油無法出口將封鎖霍爾木茲海峽的威脅也日益逼近現實。為應對伊朗方面可能的軍事挑釁，特朗普政府一方面喊話伊朗要求重啟談判，一方面向海灣增派了包括“林肯”號航母戰鬥群的軍事力量，舉行針對伊朗的聯合軍演。 伊朗拒絕與美方舉行恢復核協議外的任何談判，要求美軍撤出海灣，聲稱其將確保霍爾木茲海峽安全，願與鄰國簽署互不侵犯條約。5月12日和6月13日發生了兩起油輪遇襲事件，美國和一些西方國家認為是伊朗發動了襲擊。而伊朗就是在這個節骨眼上用地對空導彈打下了飛行高度超過16000米的美軍無人機。伊方軟硬不吃敢於硬槓美國的姿態令特朗普政府進退兩難，顏面掃地。如果說前面兩次油輪遇襲案的責任認定羅生門給了美國謹慎剋制的理由，那麼這次伊朗擊落美國無人機事件則直接挑戰了特朗普政府中東政策的嚴肅性。 伊朗的軍事冒險是美國極限施壓的結果，也宣告了極限施壓政策的失敗。從結果上看，極限施壓確實已經對伊朗和地區造成巨大殺傷。國際貨幣基金組織預測，伊朗2019年經濟將在去年4%負增長基礎上繼續下降6%，通脹率則將進一步上升40%。 伊朗在長期制裁下發展出了一定的經濟獨立性，但是據一些土耳其學者預估，失去石油出口後，伊朗財政大概只能維持一年，然後社會動亂將頻繁發生，嚴重動搖伊斯蘭政府執政地位。伊朗千方百計要避免這種結果，執行邊緣政策，在核協議框架內部分恢復鈾濃縮活動，高調展示本國導彈防空能力，宣佈必要時將封鎖霍爾木茲海峽，將本國安全利益與地區高度繫結。 土耳其人擔心伊朗經濟是正常的：一方面，伊朗是土耳其主要能源進口國（石油50%，天然氣14%）；另一方面，去年裡拉貶值導致土耳其能源進口成本上升了60%以上，一旦伊朗能源出口被掐斷，土耳其能源安全也很難保障。伊核協議達成後，伊朗每年向土耳其輸送約200萬遊客，但是去年以來伊朗遊客數斷崖式下降。 土耳其尚且如此，主要依賴伊朗提供電力的伊拉克南部和北部庫爾德地區也將隨著伊朗經濟崩潰而陷入混亂，幾十萬各路民兵武裝將更難以被機制化安排，伊拉克甚至可能再次爆發內戰，淪為極端主義溫床。正是由於在地區事務中的高度相關性，保證了伊朗石油出口難以被根本上禁絕，也使得其它利益相關方願意與其協調立場規避美方的長臂管轄式制裁。已參選的特朗普進退兩難 美國用極限施壓替代伊核協議，卻無法實現退出核協議的政策初衷。自上臺以來，特朗普一心想削減690億美元戰爭預算，促進經濟拉選票，因此積極計劃從中東撤軍。為此，特朗普早早宣佈“伊斯蘭國”（IS）被消滅，放低身段與阿富汗塔利班和談，但是伊朗的地區存在仍是美國撤軍的阻力，而伊核協議被認為是伊朗地區擴張的融資工具。 特朗普對核協議的看法符合以色列和沙特等地區盟友的國內政治利益計算，美、以、沙結成反伊朗同盟：特朗普政府管控伊朗地區威脅（塑造伊朗的負面形象，同時抑制其核技術和能源出口）；沙特購買美國軍火，為阿拉伯版北約買單；內塔尼亞胡集團則回報以美國猶太人和福音派的選票。2018年初，伊朗國內爆發街頭抗議運動，美國或許認為退出伊核協議恢復制裁將最終壓垮伊朗。最終，特朗普政府在去年5月宣佈退出伊核協議。 外交安全化策略曾經為反伊同盟各國以維護國家安全名義推進本集團政治議程提供便利，但是隨著地區危機溢位，國際制約機制和國內政治變遷也逐漸發揮作用，要求地區保持穩定，限制少數國家以強凌弱，任意踐踏人權和操縱地區熱點問題。 5月底，內塔尼亞胡組閣失敗，以色列將重新選舉，特朗普苦心經營的中東“世紀交易”幾乎毀於一旦。與此同時，國際社會對葉門人道危機和卡舒吉被害事件的關注，也抑制了沙特在反伊朗聯盟中的作用。6月5日，美國參議院否決了特朗普借緊急狀況名義向沙特和阿聯酋快速出售81億美元武器的提案。 隨著沙特和以色列的作用被抑制，美國將不得不獨自承擔更多遏制伊朗的風險和成本。為此，特朗普不僅暫停了從敘利亞和阿富汗撤軍，還承諾了新的地區增兵計劃。但是美國以外的其它伊核協議簽署方仍然支援該協議，反對海灣危機繼續升級。伊朗打下美國無人機後，國際原油價格應聲漲了3%，更多人因為切身利益相關也成為海灣穩定的支持者。 透過擊落美國無人機，伊朗展示了抵禦侵略的實力和意志，而且由於事件發生在特朗普宣佈參選2020大選之後兩天，也向特朗普出了一個難題。如果不報復，特朗普很可能會因令美國聲譽受損而遭到競選對手的無情嘲諷；如果選擇報復，那他不僅將面臨巨大的國際和國內壓力，而且也很可能親手毀了自己的競選計劃。無論哪種情況，伊朗地緣政治環境都很可能因為這次出人意料的兵行險招而出現改善。

其實國家之間的博弈用敢不敢這樣的表述是缺乏理性的，一個國家在處理國際關係的過程中首先要考慮到的肯定是國家利益。伊朗此次打下美國的無人機也肯定是符合伊朗當前處理美伊關係的戰略的，美國現階段沒有對伊朗動武也證明了伊朗策略選擇的得當，首先，面對美國的威脅，伊朗表現出了強硬的態度，對國內人心凝聚能夠起到明顯的積極作用；其次，對同陣營的國家表現出強硬的態度有利於鞏固盟友關係；最後，美國沒有選擇動武，沒有將伊朗拖入戰爭的泥潭。伊朗是一個擁核國家，同時也是歐佩克成員國，在伊斯蘭國家有著重要的地位，也就給了伊朗底牌。而美國在多次陷入戰爭泥潭以及當前不景氣的全球經濟形勢，在決定是否要再打一場戰爭的時候肯定會慎重選擇，不要相信特朗普說的在開打前十分鐘決定不打的屁話，打與不打肯定是利益權衡的結果，他那話就是想再給自己找補點回來，不至於太尷尬。面對即將到來的2020美國大選，特朗普肯定會對發起一場戰爭慎之又慎。