初學攝影的人，真沒必要配閃光燈，老老實實先用好自然光再說吧。新手用閃光燈弊大於利，原因有以下幾點。

1、用閃光燈的話需要有布光這方面的一定專業知識，新手用閃光燈一般掌握不好，拍出的照片不自然，很生硬。

2、入門級單反有內建閃光燈，但不建議用，因為那個是硬光，柔光罩都難加上去，而中高階的單反需另配，會增加攝影器材的投用，但對新手來說用處不大。

3、閃光燈大多數是在拍人像時用到，在室內想拍出好的效果來，一般用大的柔光箱來布光，而在室外，需要補光的時候，對於新手用反光板就夠了。

4、對於新手，用到閃光燈拍攝的場景少之又少，有些初學攝影的人在機上掛個熱靴閃光燈，不管拍什麼在什麼光線條件下，都閃一下。那其實是錯誤的用法。

總之，用好自然光這一課就花很長時間慢慢領悟，新手先學好這一課，以後再談用不用閃光燈。

我覺得這個看你的經濟能力吧！個人覺得剛開始還是別配置，等你日後用到後，再配置也不遲！有一定基礎後再配置會比較好！

對初學者來說，研究光線是不可或缺的一部分，都說攝影是用光繪畫可能就是這個意思吧。我也是初學者，對光線研究的還不深入，大體知道光線分為三大類，包括自然光、環境光和人造光。我認為學攝影的話對這些光線都要了解掌握。閃光燈屬於人造光。閃光燈種類繁多，但是簡單歸納只有兩大類就是機頂閃和離機閃。相機的內建閃光燈我只是用它做引閃，沒什麼研究。離機閃光燈要複雜一些，有自動擋手動擋，有前簾後簾，有高速同步，有頻閃等等。這些不從頭學永遠都是不會的。所以初學者買兩個到三個閃光燈學習運用。圖一圖二是自然光拍攝，圖三算環境光吧，後三張是利用閃光燈拍攝。

我不建議用。因為還沒有了解曝光管理的前提下，不要去使用閃光燈，對於順光逆光能拍出怎樣的效果，要爛熟於心，照片不用非得暗部就要清楚才是好。但當你發現用基本硬體已經滿足不了補光效果以後，可以用補光燈和閃光燈了

很有必要！學藝術的方法大都是相通的，學繪畫是先去寫生麼？恐怕不是吧！好像都是從素描開始，畫雞蛋和立方體，理解光影和透視關係，學習如何用二維平面表現三維空間，學攝影亦然，攝影是用光在繪畫，相應的也應該從棚拍開始，從最基本的布光學起，這當然就需要用燈，不理解用光法則就跑到外面一通咔嚓，這不是本末倒置嘛！這也是為什麼學繪畫的轉行搞攝影進步很快的原因，基礎都是一樣的！也可以解釋為什麼有人玩了好多年相機也沒什麼進步，每天揹著器材滿世界暴走“採風”也不見得能出幾張佳作，就算有幾張不錯的“作品”也是運氣好罷了！當然買燈是需要成本的，攝影本來就極端依賴器材的行當，這點投資是必須的！

個人覺得對於初學者來說，應該是要去嘗試用閃光燈。本來就是什麼都不會，為什麼不去嘗試總結？

對於攝影來說，就是一個光線的構圖。不去感受下，只聽別人的描述，你又怎麼知道閃光燈產生的是什麼效果？

所以初學者，就應該多嘗試，在失敗中總結、請教。不會用閃光燈不重要，重要的是你要學會總結。