老人找物件，作為子女，我們應該辯證的來看。

現在社會壓力大，很多年輕人都疲於奔命，更何況膝下還有幼小的子女，對父母的照顧就會少很多。可能很多人覺得，老人年紀大了，只要吃飽穿暖，身體健康，就很好了，往往忽略了他們也需要精神食糧。

老年人找物件，如果兩個老人能彼此互相照顧，其實有個老伴兒，讓他們的晚年生活更開心更幸福，也不失為一件好事。

但我們也要加強防範，替父母把好關，別讓他們在晚年遭受人財損失。

綜上所述，只要您的老母親找的老伴兒，人品靠譜，兩個老人有共同語言，可以互相陪伴，我覺得我們作為子女的應該支援。我們做任何決定的出發點，都要以能讓父母開心，幸福，健康，平安的生活為出發點，讓他們在經過歲月的洗禮後，能幸福的度過晚年生活，這就是我們做子女最大的福氣了。

我只想問一句，你憑什麼反對？

你母親早年沒有再找，而是一個人養活你姐弟兩個，直到你們上學了，畢業了，結婚成家了，她才決定給自己找個伴，這有什麼不可以？

你說你想接母親跟你一起生活享福，捫心自問，她真能安心享福？大概她要接送孩子，買菜做飯吧？

每個母親都不容易，單身母親更是難上加難，現在兒女都成家了，她自己想找個伴就找個伴，至於你擔心財產，完全是多餘。不管母親有什麼財產，不管她的財產給誰，那都是她的權力，即便是親生子女，也無權干涉。

年輕時為了兒女沒有再婚，兒女成家後才考慮自己，這個老人實在無私，希望這樣的老人都能晚年幸福。

首先肯定你反對是錯的，母親寡居多年，找到了他人生中的伴侶，你為什麼反對呢？

1.做為子女，老人含辛茹苦的把我們扶養成人，如今她找到了伴侶，兒女應該支援。

2.在這個新時代裡，老年人再家不足為奇。母親把你扶養成人，吃了多少苦，受了多少罪。如今找到了伴侶，我們應該高興，舉雙手贊成。

3.母親寡居多年沒有再家，也是為了不讓你受委屈，她用自己的痛苦人生換來了你的快樂成長，如今母親想要過自己的生活，難道有錯嗎？

4.母親寡居多年沒有再家，可想而知，她是多麼的愛你，多麼的尊重你的人格，多麼愛這個家。如今她找到了自己的伴侶，你為什麼反對呢？你為什麼不為母親著想呢，為什麼要她繼續過孤獨的生活呢？

5.母親既然想再婚，說明她覺得你已經長大成人，能夠獨立的生活了。她怕自己後半生拖累你，找個伴侶，分擔你的責任，從而使你生活的更幸福！

6.母親多年寡居再婚，也是想給你一個完整的家。她覺得這個家裡多了一個主心骨，有人為她排憂解難，有人與她同甘共苦。晚年能有個陪她說話的人，這樣不好嗎？

7.母親多年寡居再婚，也是人老了需要一個知己。做為兒女，每天既要忙工作，又要照顧自己的孩子。她不想再給你增加負擔，找個伴，相依為命，安度晚年。做為子女，我們為什麼要反對呢？你難道要看著自己的母親孤老一生嗎？中國有句老話，最美不過夕陽紅，讓我們為老人的決定舉手贊成吧！祝福她們幸福的安度晚年，祝願她們健康長壽！希望她們互幫互助，不求同年同日生，但求同年同月死！

首先，我覺得你非常自私你只站在自己的角度上看問題。

媽媽有自己的伴侶，是最好不過了，媽媽也需要有人愛，需要有個伴，你能給的只是親情，但是你媽可能更渴望愛情，她也渴望在難過時，有一個人可以陪伴，在寂寞時有人給他她一個擁抱。

你雖然孝順，但也不能每天陪在她身邊，你也有自己的生活。媽媽寡居多年，沒有再找，可見她多麼愛你，怕你受委屈，可你為什麼不理解她呢？

老年人到老了找個老闆怎麼了？

我的觀點是，這是我們的權力！如果有這個需求，有這個需要，我們就可以大張旗鼓地旗幟鮮明地區找。

婚姻法規定，女性20男性22就可以結婚，有最低年齡限制，但沒有最高年齡限制/

你看看著名科學家楊振寧，也是七八十歲結婚的，這不現在也挺幸福的嗎？

不管是年齡相差多少，只要幸福就行，鞋合不合適腳知道。

找個老伴，不僅生活上可以進行照顧，重要的是心靈上有一個互動。

人到老了，精神世界比物質世界更需要補充。

對寡居的母親找新老伴，做女兒要多一份理解，父親在很多年以前就走了，是母親一手把你辛苦養大，她本來在年輕的時候可以再嫁，過多顧慮孩子們感受所以沒有邁出那一步，等孩子們長大成人，像燕子一樣離開母親獨自生活，母親也老了，看到女兒不在身邊，空蕩蕩的房間裡只有冷靜，孤獨，寂寞伴隨自己的生活，所以她也想有個伴，有個說話嘮嗑的人，有個當生病時候有人給做口飯拿點藥，來關心自己心疼自己的伴侶，都說中年夫妻老年伴一點不錯。所以既然是孝順的女兒就要支援母親找老伴，就要給母親把把關，要儘量尊重母親自己的選擇，讓母親在有生之年因老伴的加入生活的更加幸福快樂。