回覆列表
  • 1 # 使用者4026219699

    我同學的堅果手機,好像是Pro1吧,我上手的感覺是“精緻”!能稍微找到點索尼的影子。

    雖然我沒用過Pro2,但我覺得Pro2會不錯的,畢竟老羅做手機也挺用心的,情懷只是調侃一下而已。

  • 2 # 草莓dad

    作為一個使用了半年的使用者,我想我對於這個問題應該算是擁有發言權的,本人去年釋出會後官網購入6+64黑色!於17年11月11日收到手機使用至今!

    首先說論壇上他們吵吵的最兇的兩個問題,第一:說螢幕貼合有問題(白邊液毀屏人群),現在比較多的也就是第二點:手機彎曲(外力導致彎曲)

    我們先來說說第一個問題,當初說一群人因為白邊液螢幕被毀,心情固然不好,然後就大面積的跑到論壇發帖希望錘科可以負責,但是這些人思路明顯不清晰,如果維權也應該找賣貼膜的給你發一個三無產品。而關於白邊液毀壞螢幕絕不止錘科一家。大家只要稍微百度一下就可以查到很多,其中不乏一些三防機型!而其中一部分人說溼巾擦拭一下就導致螢幕陰影絕對是子虛烏有,本人使用至今,溼巾擦拭很多次,水杯碰倒撒了一手機都是水一次。在澡堂跟洗澡間這樣高溼度地方使用3次均沒有出現任何異常!

    第二個彎曲問題是目前錘科論壇裡吵的最兇的,這個也跟pro2設計有直接關係的,首先手機兩邊相對平行的線上有著兩顆按鍵(電源,膠囊)按鍵設計又是圓形,這樣就使這個相對平行線的中框強度降低!再一方面現在手機越來越薄!受到外力肯定相對比較容易變形!我幾年前使用過一部華為p6,我記得6.18厚度應該是。還帶了送的塑膠中框,就放在褲子口袋裡,最後發現稍微有些彎曲,就用一本厚書壓了一下壓直了!彎曲問題是存在的但是大部分都是因為受到了外力!個人日常使用放在褲子,衣服口袋裡目前沒有發現彎曲!

    要說手機缺點也有很多:

    首先sos學習成本高,很多地方會讓剛轉過來嗯人很不適應!

    第二,剛釋出時候的前幾批手機攝像頭容易進灰。因為前置聽筒設計問題,但是聽說後期全部修改設計了,問題也得到了改善!

    第三,根據論壇反應,應該是京東方的螢幕拖影很嚴重,容易造成眼疲勞。

    還有邊緣觸控不是很靈敏。主題定製性不強!

    總之一句話,日常使用沒問題,對得起這個價格!!

  • 3 # 喲她幾句

    作為一名剛入手一個月的堅果pro2使用者。我可以談一下我的感受,第一,堅果pro2的硬體條件的話,沒有什麼可以說的。大家都是有目共睹的。重點說一下軟體部分。Smartisan OS4.1,這一個系統的話,它的穩定性的話還是不夠,在微信微博,王者榮耀,經常會出現卡頓的現象,這一點讓我用的非常的不開心,但是他的一步還有大爆炸這一個的話,功能是非常好用,整個系統的流暢度以及操作性的話,在整個中中國產手機當中,我相信是第一的。在我使用這一個月當中,我唯一不開心的就只有這一點王者榮耀微信等軟體的話,在使用過程當中的話,經常出現卡頓。讓你不得不去後臺關掉,或者退出整個軟體,然後再進入。

  • 4 # 快科技問答

    堅果Pro 2有以下亮點:

    1、外觀設計

    全面屏作為手機行業最流行的設計元素,錘子也採用了這樣的設計。整體來看,堅果Pro 2延續了堅果Pro的設計語言,方正硬朗,非常簡潔。細節方面,堅果Pro 2由於採用了全面屏的設計,其正面的聽筒、前置攝像頭等元件巧妙隱藏在了前面板頂部和金屬中框的縫隙之中,如果不仔細瞧,很難發現其中暗藏的玄機。此外,堅果Pro 2在金屬中框上畫了一條亮線,不同配色上金線的顏色也不盡相同,炭黑色上的是細紅線,淺金色、酒紅色上的是淺金線。這條細線在一定程度上提升了堅果Pro 2的精緻感和檔次。另外值得一的是,堅果Pro 2的指紋識別移到了機身背面,和錘子的LOGO結合在一起,非常優雅美觀。2、硬體規格堅果Pro 2採用了5.99英寸顯示屏,螢幕縱橫比為18:9,解析度為2160×1080,搭載高通驍龍660處理器,最高配備6GB記憶體+256GB儲存,電池容量為3500mAh。驍龍660是高通高通6系中效能最強的一款,整體效能僅次於去年的旗艦驍龍820/821,不過功耗更低,效能上明顯強於堅果Pro上用的驍龍625/626。驍龍660採用的全新高通自主架構Kryo 260,與驍龍835的Kryo 280架構相仿,採用更先進的14奈米工藝,在效能和功耗有明顯提升,CPU效能提升20%,Adreno 512 GPU比之前的510提升30%。日常使用中,無論是大型遊戲還是常用App,都能流暢執行,而且支援王者榮耀的高幀率模式。3、相機堅果Pro 2的後置攝像頭採用了IMX386(1200萬畫素 F/1.8光圈 1.25μm)的攝像頭+S5K4E8(500萬畫素 1.4μm)的專業景深攝像頭,支援人像虛化模式和相位對焦。前置攝像頭方面,堅果Pro 2配備了1600萬畫素的前置攝像頭,光圈F/2.2,和陌陌合作開發了新的美顏演算法。無論是自拍還是後置人像模式,都能把妹子拍得很好看。4、價格堅果Pro 2提供炭黑、淺金、酒紅三種顏色。其中4GB+32GB(炭黑)版本售價1799元;4GB+64GB三種顏色售價1999元;6GB+64GB售價2299元,6GB+128GB(炭黑+淺金)售價2699元;6GB+256GB種(炭黑+淺金)售價3299元。綜上所述,堅果Pro 2在2000元檔是最值得購買的全面屏手機之一。
  • 5 # 三戒笑談

    堅果畢竟還是小公司所以產業鏈方面肯定是比不上大廠的,質量方面會有差距的。。但有什麼問題但是不至於。。售後肯定會麻煩,可以把它參照初期的小米

  • 6 # 拓荒的兔子

    優點就是顏值高,系統好用,也比較流暢。相機也有了很大的提升。滿足日常需求應該沒問題。螢幕清晰不刺眼。電池比較耐用。

    缺點就是目前這個版本的系統邊緣觸碰不是很靈敏。這個透過系統推送可以解決,並不是硬體問題。目前論壇上還出現了部分使用者反應前置攝像頭進灰的現象。可能攝像頭在微縫聽筒下面的原因。

    售後你可以去錘子官網搜一下有沒有售後網點在你們那,如果有維修應該不是問題。如果沒有那隻能是見仁見智了。

  • 7 # 江錦平

    錘子手機的品控一直是它的短板,原因就是錘子找的代工廠都是非常小的作坊工廠(T1除外),因為成本和規模的限制。

    至於售後,老羅曾經標榜自己的售後是示範級的售後,但事實上,它的售後對顧客是各種推諉狡辯,甚至還說出過“又不是不能用”的話,堪稱流氓售後。

    如果想買堅果破2,我建議你等一兩個月後再買,由於錘子科技沒有工業設計能力,這次又對堅果破2進行了很大的設計改變,從而埋下了很多質量隱患,一兩個月後,這些質量問題出現後,你再考慮買還是不買吧,現在別當小白鼠

  • 8 # 原玥彎刀

    我是錘粉,錘子一路走來有太多的心酸。但是我的經濟能力也有限 不過還是想支援老羅。從堅果 到堅果Pro我都有。這次的堅果Pro2出來真是沒有錢了想把堅果Pro買了換pro2.但是又不捨。我談談堅果Pro吧!畢竟玩了幾個月了。

    先說一下個人不怎麼玩遊戲,但是也是手機重度玩家。先說系統 流暢 電池耐用,還有就是充電也很快。前置攝像頭美顏還是不錯的,後置也夠用,我不是拍照達人。我感覺這個手機給我最大的還是個性漂亮,朋友拿著我的手機都驚訝的問是什麼手機 我驕傲的說堅果Pro 我也不想給他安利這款手機 因為我性格缺陷好東西不想給別人分享,想自己留著。呵呵

  • 9 # 數碼家族

    堅果Pro2在處理器,拍照以及功能上都有很大的提升。相信體驗不會比堅果Pro差。

    首先說效能,高通驍龍660處理器,效能強勁,功耗又非常出色。其次在拍照上,這次堅果Pro 2下了不少功夫,至於效果嘛,應該要比堅果Pro好不少,還有就是系統,Smartisan OS也是一大特色,剛開始接觸會有些不習慣,但是用一段時間後,你就會覺得非常方便,而且高效,很不錯哦。

  • 10 # 大聖數碼科技傳媒

    看來這次堅果pro2的問題用羅老師的話說是“誰慌誰知道,越看越放心”

    早在答案裡說過,以我錘的體量羅老師拿貨的價位,我錘這回主打高性價比,本來就是我錘短板的品控和質量只會更加感人。。。。

    ===================

    再補充(2017-11-13)

    一部手機,其實是應該等到第一批真正的使用者上手一段時間之後才能真正全面地進行評價的,在此之前,只能評論其外形和配置,而不能具體評論其使用體驗和質量等等,尤其是對我錘來說,因為我錘從第一部手機開始就在品控質量等方面有著悠久的黑歷史,對於蘋果這種公司來說,看看外表和配置基本就可以下結論,因為其他看不到的方面十之八九是沒啥問題的。

    而對於我錘來說,看外表和配置真的不夠,我錘的手機,外表看起來不錯,但開賣之後使用者發現很坑爹的次數還少嗎?t1t2外表不錯吧?(我就是因為被t1的外表吸引才關注羅老師的)堅果1在同價位外表也算讓人眼前一亮吧?可哪次我錘真正開賣之後讓錘黑們失望過?哪次不是爆出一堆又一堆的問題?

    我原回答中說了堅果pro2是“一款為了賺錢而拿出來的高性價比手機”,這裡我表達的不太清楚,我補充一下,堅果pro2是一款為了賺錢不擇手段而拿出來的“高性價比”手機,高性價比我要加個引號。

    我錘上一部類似這樣的手機是堅果pro1,“價效比”同樣很高(紙面配置很高),但開賣之後爆出的各種問題也是我錘歷史上最多的:割手,後蓋自裂,攝像問題,螢幕問題,做工問題,甚至有代工廠的人爆了我錘以次充好的問題(信不信自行判斷)等等,這款手機的毛利率極高,所以我說“為了賺錢不擇手段”。

    接著是堅果pro2,以我錘的體量,羅老師的人脈和能量,能拿到的配件價位會低嗎?代工廠品控能保證嗎?這些方面一向是我錘的短板,這次為了高性價比而再次壓榨,同時以羅老師的一貫為了賺錢不擇手段的低劣的品行,堅果pro2開賣之後的問題會比pro1少嗎?

    我對堅果pro2的外表和配置沒有太多意見,我也覺得外表比起我錘之前有進步,我只是指出我錘的手機不能光看外表。即便這樣還是有人說我為了黑而黑。。。。

    其實堅果pro2就沒槽點甚至缺陷嗎?不但有還不少:不支援擴充套件卡,256g配置的恐怕不需要,可是對於最低端價位的32g版本,沒有擴充套件卡這部手機的實用性大打折扣;只有256g版本的才有nfc;羅老師曾經噴過的攝像頭凸起在堅果pro2上出現了;磨砂金屬邊框看起來特別廉價,是個敗筆;後置的almost雙攝;隱藏式聽筒和之前的感光聽筒二合一一樣有進灰的隱患;還有almost全面屏確實比其他的全面屏屏佔比低不少。

    這些網上基本沒人提到,輿論只是一面倒地讚譽,可能是大家對我錘的要求真的很低吧,所以稍有進步就沒有批評聲了?

    堅果pro2的外表確實不錯,可還是那句話,我錘的大部分手機外表不都是不錯嗎?光看外表就說我錘好的人被坑過多少次了?

    可很多讚譽就是羅老師開完釋出會之後就鋪天蓋地冒出來的,這種輿論和氛圍搞得我一度以為堅果pro2要成一代神機了。

    是的,剛開完釋出會我看知乎和kol們的評價真的以為堅果pro2要秒天秒地了。

    可靜下心來想一想,這部手機值得這樣一面倒的讚譽嗎?

    不值得。。。。所以這真的很詭異。我曾經在另一個回答裡對這種情況給出了我一個大膽的猜測,然後因為說的太直接,以政治敏感的名義被隱藏了。

    所以這裡我就不說了,大家自己想吧。

    請大家拭目以待看看後續吧,現在真正使用者們的使用體驗也該陸續上線了。。。。。

    ==================

    補充:有人提到了logo和指紋二合一的設計,認為這個體現了我錘的設計能力。

    這個設計確實不錯,也確實是我錘第一個採用的,更是我錘為數不多的沒有副作用的設計,之前的各種設計比如無尿點邊框(訊號不好),光感聽筒二合一(聽筒髒了造成距離感應失效)等等都有各種副作用。

    但憑此認為這證明了我錘的設計能力很出色則並不成立。

    首先,這個設計技術上並無難度:

    淺葉:堅果pro2將指紋與logo合併有多難?

    其次,如果技術上無難度,那麼想法才是最重要的,然而這個想法本身也並不難,早就有人提出,而羅老師也曾經回答過:

    問:龍,以前看那個錘子 Logo 整合指紋那個圖片,是不是考慮T系列會用這個方案?

    答:一直在嘗試,但目前,所有的指紋裝置供應商都還做不到我們要的效果,很遺憾。不過我們會繼續嘗試。

    (說真的,看了羅老師這個回答,我不禁懷疑,這個技術的難度真的很大嗎?)

    這是錘粉的p圖:

    【圖片】如果龍哥把指紋加到背後LOGO上…【錘子科技吧】_百度貼吧

    最後,其他廠商為什麼沒有想到?恐怕也想到了,只是沒有去做,原因很明顯:

    而這是我錘堅果pro1細紅線版的後蓋logo:

    所以,堅果pro2把logo和指紋二合一,確實是有先天優勢的,這個設計很不錯,但據此認為我錘的設計能力全球領先則並不成立,倒不如說拿出這種設計是順理成章的事。

    如果有人覺得我錘當初logo設計成圓形的,就是為了在堅果pro2上做出logo和指紋合二為一的設計,這體現出我錘強大的設計能力。。。。。我不予置評。

    ======下面為原回答============

    為什麼很多回答都在說堅果pro2是最不像錘子手機的一部錘子手機?

    我覺得這句話真的毫無道理,錘子手機應該是什麼樣?三個屍體鍵?無尿點全金屬邊框?卡槽和按鍵合體?還是換張卡需要特製螺絲刀?左右對稱中毒式設計?

    上述說的每一項都被棄用了,有的更是僅僅在某一種機型上曇花一現便消失了。我錘至今的所有手機,從找人ODM的堅果1開始,便走上了拋棄自己風格的道路。

    羅老師雖然天天在微博和釋出會上自吹我錘“設計全球領先”,“設計能力過剩”,然而羅老師的吹逼有什麼可信度呢?從找人ODM開始,這個謠言就已經是不攻自破了啊。

    如果說t1和t2時代的我錘曾經有過自己的風格,那麼那個時期早已過去,我錘現在是一家不折不扣的專注於賺錢的普通三四線手機公司,只不過羅老師選擇的山寨物件比較冷門,讓人產生了我錘有出色的設計創新能力的錯覺。

    堅果pro2最不像錘子手機的一點,其實與其設計無關,而是其還算不錯的價效比,要知道在堅果pro1之前,錘子手機一般是和價效比絕緣的。

    可能很多人下意識地覺得價效比和完美、情懷、工匠精神是相悖的,這些人依然相信羅老師是個理想主義者、完美主義者、“偏執狂”,所以覺得堅果pro2不像錘子手機,至少不像是羅老師首肯的設計。

    如果真有這種人,也只能說他們看錯了羅老師。

    羅老師不是什麼理想主義者、完美主義者,而是一個徹頭徹尾的投機主義者,他並沒有自己的堅持和信仰,硬要說有的話,可能就是賺錢吧。

    這個結論,但凡是對羅老師有相當程度瞭解的人,都能得出。

    此種事例不勝列舉:

    羅老師在新東方上課時,為了迎合學生的口味,把自己打扮成一個仇日的憤青;等到做手機去日本的時候,為了拿到投資,又搖身一變成為把日本人叫做太君,大罵華人是支那豬的漢奸(他自稱);

    做牛博網的時候,信誓旦旦不主動刪帖,並且曾解釋過如果有刪帖,那一定是“有關部門”下令刪帖不得不刪,甩鍋甩得漂亮;然而方舟子和他鬧翻的直接原因就是方舟子發過懟柴靜的科普部落格,羅老師為紅顏出頭希望方舟子刪帖遭拒,然後在未經方舟子允許的前提下刪了方的微博;

    羅老師曾經砸過西門子的冰箱;然而當他成為公司的經營者時,對待消費者的嘴臉和西門子如出一轍,甚至更流氓,比如堅果pro的背蓋碎裂問題,他竟然簡單地測試“我的沒有這個問題”進而得出結論“那些背蓋碎了的都是黑子們發功造成的”。

    做了手機之後的打臉事蹟就更是層出不窮了,幾十個總是有的。

    羅老師已經成為自己當初狂噴過的那種人,曾經想做屠龍勇士而沒成功但卻贏得無數崇敬和支援的羅老師,現在就是一條盤踞在手機行業,山頭雖然不大,但卻做盡惡事臭名遠揚的惡龍。

    眼睛如果沒問題,也有自己起碼的判斷能力的人,其實都能得出結論,羅老師並沒有什麼自己要一以貫之的想法和理念,更沒有什麼要堅持下去的信念,硬要說有,那就是賺錢,無論是做人還是做手機。

    既然我錘公司,和羅老師本人都並沒有自己要堅持的風格,那麼何來“堅果pro2是最不像錘子手機的一部錘子手機”這種說法呢?

    其實堅果pro2真的是一部完美貫徹羅老師不擇手段賺錢理念的手機,而他這種理念從t1最初定價3000+然後跳水掉到2500以下就可以看出端倪。

    錢晨時期的我錘,賺錢的小目標表露得還不是那麼赤裸裸,因為我錘的體量小造成零部件成本高,因為羅老師拍腦瓜設計外行指導內行的亂來對品控造成不良影響,最終使得我錘價效比極低。那個年代的我錘,品控、價效比、調教、效能、體驗、售後等等各方面都有無數的不足,但是起碼零部件還是用料很足的。

    然而自從吳德周加盟我錘之後,第一代的堅果pro就給我一種感覺,他在用盡可能省錢的零部件設計一臺毛利極高的手機(羅老師也明確說了小目標就是賺他一個億),同時在外觀上做一些不負責任但是給人一種另類感覺的設計以迎合和忽悠錘粉,讓錘粉覺得我錘依舊特立獨行。

    後面陸陸續續爆出的一些訊息基本印證了我的看法,包括代工廠內部人員爆出估算的低成本高利潤,零部件以次充好,背蓋碎裂,割手等等。

    但是堅果pro1的價效比卻上來了。

    之所以會這樣我覺得不是錢晨和吳德周設計能力的差距,可能是錢晨比較厚道,而吳德周作為華為系出身的,比較狼性,對消費者比較狠吧。

    還有一點就是對公關的重視,華為系的人動不動就是用公關鏟,畢竟是海軍出身的人,所以大家應該也能感受到堅果pro2釋出以來網上一片讚許之聲,甚至有人覺得輿論反轉了。有趣的是,很多使用者反而覺得設計上不如pro1,比如說磨砂的金屬邊框廉價感太足是個敗筆,然而在kol的上手體驗之中基本都沒提到這一點。關於這個,我覺得還是再等兩天,看看反響如何,別太急著下結論。

    之後嚐到甜頭的吳德周可能掌握了更多的話語權,在追求價效比和公關鏟的道路上越走越順,所以才拿出了這部價效比不錯,以至於讓很多錘粉覺得不像錘子手機的堅果pro2。

    其實這條路對我錘來說是個不錯的選擇,羅老師自己應該也認識到了,指望錘粉們買手機,我錘早晚破產,所以只能指望其餘的人來買我錘,對這些人來說,情懷啊工匠精神啊這些吸引力不大,真正吸引他們的是價效比、外表等等實在的東西。

    不過我錘選擇這條道路,前景如何依然是未知數,首先,這樣的話,就和其他三四線手機公司沒啥區別了,也是一群爭搶餅乾臉上的餅乾渣都沒擦掉的大傻吊(羅老師語),天生驕傲何在?當然以羅老師的洗腦功力,應該能想出洗地的方法,但錘粉即便接受了羅老師的解釋,會不會買就難說了。

    其次,中立的路人和錘黑們會不會因為我錘的價效比提高而買我錘?也很難說,因為了解我錘的人都知道我錘的品控做工等等,本來就是我錘的短板,要玩高性價比就意味著這些方面會更加讓人揪心。而不瞭解我錘的人眼裡,我錘和山寨公司沒啥區別,為啥不選其他有名的牌子?2000元以下的almost全面屏又不是隻有我錘一家,可能soc稍有不同,但連我錘都沒聽過的人,估計也不會分辨soc的區別。

    綜上所述,我對堅果pro2的評價和堅果pro1一樣,一款為了賺錢而拿出來的高性價比手機,至於是否能挽救我錘,說不好,但讓我錘活下去應該問題不大,畢竟,羅老師剛剛拿到成都市的大筆投資,怎麼也夠敗幾年的。

  • 11 # 零氧

    經歷了堅果pro的成功後,堅果pro2作為錘子下半年主推產品,除了不俗的硬體配置,其最大的亮點是工業設計。錘子CEO羅永浩也對其讚賞有加。他說:“我之前談到堅果Pro2可能是錘子科技有史以來最好的一款手機,而現在我更覺得它是兩千元價位上的王者”。在SmartisanOS的加持下和強大的工業設計下,錘子在手機市場的佔有率逐漸提高,大有取代魅族之勢。在錘子身上,我們也看到了魅族mx3時代的影子。而經過幾代產品的更迭,如今的錘子已今非昔比。

  • 12 # 雨雪紛飛修陽

    我是在預定了10天左右,收到的貨。想說,雖然好難搶,但是品質有優有略吧。沒有傳說中的那麼好,也有很多自己的亮點。所以,手機這個東西,還得看你的需求是什麼。

    你能花多少錢,行李比按說還是有的,但是在很多方面,作為女生,我覺得拍照太弱了。前置1600後置都偏低,這個顯然不符合我的需求。因為手機掃描之類的,還是看攝像頭素質的。

    螢幕也是,看久一點眼睛會累。出去之後,沒有自動變光,居然出現了我若干年前用手機的場景。到太陽底下,居然看不清螢幕,這是什麼情況?

    已經許久沒有碰見過了吧……感覺手機都是基本自動調光的,用手擋著螢幕,在太陽底下看不到的情況,都是若干年前的事情了。這點系統要加油!

    手機螢幕也是一大主觀感受,好的方面,比如閃念膠囊,試了一下,語音識別很厲害。指紋解鎖速度也OK ,一步也很方便,錄屏也是。電池也比小七耐用很多,還是有發展前途的。

  • 13 # DesignerQ

    這世家上只有一家產品的釋出會看了我會失控,沒錯就是錘科,雖然相聲很好聽,但其產品的精湛和人文的操練真的讓你如沐春風!

    pro2我控制住了,沒買!堅持坐等T3

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 隆鑫無極300rr怎麼樣?