香港成為世界金融中心主要得益於他的自由港政策，以及她得天獨厚的地理位置

作為自由港，許多貨物的進出口不需要繳納進出口關稅，從而成為眾多貨物的集散中心和中轉站；另外香港地處東南亞，大陸以及日本，南韓這一經濟區域中心，是他具有了得天獨厚的地理位置。

殖民時期，香港是英國在亞太地區的基地，香港迴歸後，作為大陸對外視窗，得到了國家重大支援，國家與東南亞地區的許多貿易和金融往來均要在香港中轉，

總之，他的金融中心地位是政治環境和地理位置綜合決定的。

據12月10日路透訊息，截至11月，香港今年內首次公開發行（IPO）的融資額高於紐約，奪下全球金融中心的榜首。對此，香港政府表示，在過去10年中，香港有5年都位列全球集資市場第一，相信按照全年標準計算香港也能維持第一。

作為國際金融中心，香港和紐約、倫敦三地合稱為“紐倫港”。然而，外媒一直以來都試圖質疑香港在國際金融市場的競爭力，甚至預言香港會成為“臭港”。但是資料顯示，今年迄今，在香港上市的企業發行了價值314億美元（約2164億元）的股票，創下八年以來的新高，超過了紐交所的302億美元。

近20年來，港股市值從1997年的3.2萬億元一直飆升至2017年的28萬億元，翻了將近八倍，其中少不了中資企業的支援。資料顯示，同樣在1997年，當時港股有619家上市公司，中資企業只佔了其中83家；到了2017年，這一數字已經增加為1013家，逾五成都是中資企業。其中不乏中國移動、中石油、中石化等“巨無霸企業”，市值佔比高達65%。

此外，在人民幣的助力之下，香港的金融業務也逐漸趨於多元化。目前，香港已經成為全球規模最大的人民幣離岸中心，全球近六成的人民幣資金都集中於香港，規模超萬億元。在2005-2013這八年時間裡，人民幣兌美元累計漲超30%，人民幣債券受到香港市民的熱烈追捧，在很大程度上推動了香港債券市場的發展。

香港中文大學劉遵義預測，香港作為金融中心，未來在祖國的支援下將更加融入發展大局，絕對可以超越倫敦，直逼紐約。無疑，在內地經濟的支援下，香港在國際金融舞臺上的優勢仍然十分明顯。相信只要緊緊跟隨中國的經濟發展浪潮，等待著香港的，將會是一輪又一輪的發展機遇。

關於世界金融中心的評估，目前最主要的評估標準是採用GFCI指數。GFCI指數將構成金融中心競爭力的諸多因素劃分為：營商環境、金融體系、基礎設施、人力資本、聲譽及綜合因素等五大指標，共計102項特徵指標。

但我覺得這些指標過於冰冷，那麼下面我就來談談個人愚見！

金融中心再大，都有一定的輻射範圍，所謂的超級金融中心都是區域虹吸效應非常牛逼的城市，而這種虹吸效應會隨著距離的增加會逐漸遞減。這也是為什麼天津、蘇州雖然GDP牛逼，但在金融中心城市競爭這個領域卻幹不過中部的武漢與西部的成都！

香港、紐約、倫敦三大城市的金融中心之爭，實質上是亞太、北美、歐盟三大區域之爭。從目前的區域經濟總量與區域經濟增速上來講，香港無疑是機會最大。

相信近年來很多人，都看到過香港衰落的觀點。但其實這都是假象，因為我們大多數人的標準是把香港拿來與上海、北京、深圳等國內城市比。但香港相對於海外城市而言任然是屬於高速增長的，例如去年香港GFCI指數增長37分，已經將與紐約的差距縮小至13分。落實到具體的事項：例如新增股票發行總額，去年在香港新增發行股票314億美元，而同期紐約只有302億美元。

國內以及區域經濟的強勢是香港相對紐約以及倫敦的最大優勢。

但也有很大隱患！（見下）

那麼亞太的GDP總量與GDP增速都明顯高於北美和歐盟，為什麼香港整體排名不如紐約與倫敦呢？

其核心原因是香港的競爭環境更為殘酷，與香港同區域的新加坡、東京、上海、北京、深圳分列4、5、6、11、18位。這些同區域且高速增長的城市，才是真正影響香港世界金融中心地位的城市。之前東京、香港、新加坡都輪番盤踞過全球第三大金融中心的位置。

而香港是否能否更進一步，一方面他需要它透過直接競爭提升相對與東京和新加坡的首位度；一方面，需要中央給與他相對北上深更有利的政策支援和資源傾斜。