回覆列表
  • 1 # 千千千里馬

    草書是書法藝術的最高境界。為什麼這樣說?因為,草書非常難於駕馭,王獻之就已經有“一筆書”的寫法,就是一筆而下數字連綿,迴環往復,如一氣呵成,如一筆而書。例如,王獻之的《中秋帖》貼,就是一筆書的草書。

    但是,像王獻之那樣能夠駕馭一筆數字的書法家非常少,所以,草書往往是許多書法家望而卻步的書法。

    而大部分的草書,只能做到字字獨立的“小草”而已。唐代的草書大家孫過庭,也無法寫出一筆書的草書。

    張旭是生活在開元天寶時代的書法家,他的書法據詩人李白和杜甫的描寫,個性非常突出,往往如顛如醉,大喊大叫,一吐心中塊壘。傳說現存《古詩四帖》是張旭的書法墨跡。從行筆來看,連綿迴環,一氣而下,字字連綴,筆意橫飛,氣壯山河,如黃河來天,如萬馬奔騰,狂放不羈。像張旭這樣不拘一格而法度自在的書法,在唐代可以說是絕無僅有了。

    懷素生於開元二十五年。他主要生活在唐玄宗以後的唐肅宗,唐代宗唐德宗三個皇帝時代。懷素在安史之亂爆發的那年,只有20歲。長沙人,學習非常刻苦。據說,練字沒有紙,就種了一園子的芭蕉,利用芭蕉葉子練字,可以想象,他學習的條件是非常艱苦的。但是,他就是喜歡草書。後來到了長安,積極參加各種文化聚會,也得到了一些高官的讚賞。

    現存《懷素自敘帖》即是一件絕代書法作品,也是懷素對自己的生平有一些記錄的歷史資料。

    懷素也是具有狂放性格的書法家。他的草書,被稱為狂草。

    如果說張旭和懷素有什麼聯絡,那就是懷素繼承了張旭狂草這一路書法,為書法的藝術創造了鮮活生動的草書。自從有了張旭懷素這樣的書法以後,許多書法家也試圖能夠突破他們的成就,但是,基本沒有他們那樣精彩的書法。

    如果說張旭的草書雄健縱逸,那麼懷素則秀勁奔放。

    宋徽宗曾經寫過一個狂草書法作品《草書千字文》,但是,風流倜儻有餘,高邁怒放不足。

    草書是書法的CROWN,張旭、懷素的草書尤其堪稱CROWN上的明珠。所以,後代也把狂草看做是從張旭成熟由懷素創造了新的高峰。“起於張旭,成於懷素”大體上是說得過去的。

  • 2 # 佳信文化

    提到中國書法中的狂草, 就不能不提張旭、 懷素。 可以說是“顛張醉素”創立和完善了狂草藝 術。為中國書法藝術的發展立下了不朽的功勞。

    張旭性格豪放,好飲酒,是大詩人李白的酒友,後杜甫將之列入“飲中八仙”。李白有“斗酒詩百篇”的美譽,張旭和李白一樣,每當酒醉後,藝術才思格外敏捷,創作激情無比高昂,寫出的字放縱,猶如龍飛鳳舞,連綿迴繞,氣勢非凡,宛若旋風急雨,煙霧翻騰,變化多端。 他的字被稱為“狂草”,他也被叫做“張顛”。

    張旭《古詩四帖》

    無獨有偶,張旭之後又出了一個叫懷素的和尚,他豪爽隨便,不拘小節,好喝酒,好吃肉,自稱“狂僧”、“醉僧”。他“以狂繼顛”,也是在喝得 酩酊大醉之後,提筆寫字時,如神相助,筆在紙上任意馳騁,墨在紙上恣縱淋漓。他寫出的字,在筆法的放縱、旋律的高亢、氣勢的宏大上,都較張旭的狂草有過之而無不及。

    懷素《自敘帖》

    如果說狂草“起於張”,那是因為他在“逆折筆勢”方面跳出“二王”之樊籬,獨闢蹊徑。如果說“成於素”,那是因為懷素能得到狂草之真諦,並有所發展。後世寫狂草者,雖不乏其人,但終因技低一籌,而無法與懷素比肩。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶寶每次吃不完母乳,漲的難受用吸奶器吸出好不好?