都說古典音樂鄙視一切,那我說說古典音樂裡的鄙視鏈吧。
按從低到高說。
如果你說你喜歡古典,但又僅限於聽過藍色多瑙河之類的世界名曲,那基本上是屬於古典音樂最底層的。
通常來說,古典主義時期的貝多芬、莫扎特屬於古典界的大俗,很多號稱喜歡貝多芬莫扎特的大概也就聽過致愛麗絲和土耳其進行曲。
浪漫主義時期的肖邦、老柴以及民族樂派也算比較低端,不是說他們的音樂品質不佳,只是因為聽的人太多太通俗易懂。相比之下格里格和強力集團就要好一點。
巴赫,一個如雷貫耳的名字,很多人會說自己喜歡,然而如果只知道G弦詠歎調和小步舞曲,那說喜歡巴赫就是裝逼無疑。至少要聽過哥德堡變奏曲、布蘭登堡協奏曲、大無小無、二部三部創意曲、託卡塔與賦格才算入了巴赫的門。巴赫我是永遠聽不膩的,但逼格還不夠。
基本上,能說出拉赫瑪尼諾夫、馬勒、布魯克納這些浪漫主義晚期作曲家作品的人,最起碼是聽過不少東西的。這類人應該不存在鑑賞水平的問題,對音樂也是真的熱愛。
肖斯塔科維奇,有毒,別碰。
再往上就不存在鄙視了,人已經很少了,能找到一個趕緊做朋友吧。
格里高利聖詠,巴洛克之前的東西,古典音樂的雛形。基本上知道這玩意的應該是資深樂迷了。
20世紀以後以微分音樂、序列音樂為代表的嚴肅音樂真不是人聽的,要是一個人知道梅西安、佈列茲、潘德列茨基這些大名,那基本上就是大神或者非常專業的人了。還有,Steve Reich瞭解下?
對了,還有中國的朱踐耳、王西麟,別以為只有國外有嚴肅音樂。
以上鄙視鏈只是說明知名度的高低,並不代表音樂家實際的水平,事實上,上述任何一位作曲家我都沒有資格去評判他們。要是你從菲利普格拉斯開始聽起,最後沉迷於貝多芬的莊嚴彌撒,那你當我沒說……
都說古典音樂鄙視一切,那我說說古典音樂裡的鄙視鏈吧。
按從低到高說。
如果你說你喜歡古典,但又僅限於聽過藍色多瑙河之類的世界名曲,那基本上是屬於古典音樂最底層的。
通常來說,古典主義時期的貝多芬、莫扎特屬於古典界的大俗,很多號稱喜歡貝多芬莫扎特的大概也就聽過致愛麗絲和土耳其進行曲。
浪漫主義時期的肖邦、老柴以及民族樂派也算比較低端,不是說他們的音樂品質不佳,只是因為聽的人太多太通俗易懂。相比之下格里格和強力集團就要好一點。
巴赫,一個如雷貫耳的名字,很多人會說自己喜歡,然而如果只知道G弦詠歎調和小步舞曲,那說喜歡巴赫就是裝逼無疑。至少要聽過哥德堡變奏曲、布蘭登堡協奏曲、大無小無、二部三部創意曲、託卡塔與賦格才算入了巴赫的門。巴赫我是永遠聽不膩的,但逼格還不夠。
基本上,能說出拉赫瑪尼諾夫、馬勒、布魯克納這些浪漫主義晚期作曲家作品的人,最起碼是聽過不少東西的。這類人應該不存在鑑賞水平的問題,對音樂也是真的熱愛。
肖斯塔科維奇,有毒,別碰。
再往上就不存在鄙視了,人已經很少了,能找到一個趕緊做朋友吧。
格里高利聖詠,巴洛克之前的東西,古典音樂的雛形。基本上知道這玩意的應該是資深樂迷了。
20世紀以後以微分音樂、序列音樂為代表的嚴肅音樂真不是人聽的,要是一個人知道梅西安、佈列茲、潘德列茨基這些大名,那基本上就是大神或者非常專業的人了。還有,Steve Reich瞭解下?
對了,還有中國的朱踐耳、王西麟,別以為只有國外有嚴肅音樂。
以上鄙視鏈只是說明知名度的高低,並不代表音樂家實際的水平,事實上,上述任何一位作曲家我都沒有資格去評判他們。要是你從菲利普格拉斯開始聽起,最後沉迷於貝多芬的莊嚴彌撒,那你當我沒說……