按照法律來說，可能牽扯上隱私權吧？但是在道德層面講呢？在公共場地脫鞋可是不文明的行為啊？你的不拘小節影響到了別的乘客了？缺少公德心？把你發到網上了你才知道什麼叫丟臉，知道以後什麼該做什麼不該做。所以我個人贊成把道德缺失的人發到網上曝光，並且不打馬賽克，他（她）們自己都不怕丟臉！我們為什麼替他們遮羞呢？

這還看啥，趕緊繞開。萬一腳太臭了咋辦？太不道德，我們這個社會禮儀文明缺失太多，出門靠朋友，這樣子的依靠不道德，估計沒有人喜歡。很多人自以為是，出行飛機或者大巴或者動車自以為是的脫鞋穿著襪子的腳到處亂放，不文明不道德應該有限制！！

首先，我們從道德的立場上來看，“在地鐵上將鞋脫掉放到女性朋友身上”，這是一種極其不道德和不文明的行為，地鐵車廂屬於人員密集的公共場所，不是你們個人的私人空間。其一，地鐵車廂本身空氣流通不暢，如果存在異味，車上那麼多人，這種行為給其它乘客將帶來極大的困擾。其二，地鐵車廂相對擁擠，座位有限，這種行為可能會佔用其他人乘坐的空間，嚴重影響其他人乘坐出行。其三，這是一種很不雅觀的玩笑，何況還不是男女朋友關係，不管你們私下的關係是多麼的親密，在公共場合之下，不注意自己的言行舉止，容易給其他人帶來強烈的不適感。

從法律的立場來看、按照中國民法通則規定，只要符合一下三個條件，即可認定構成侵害肖像權的民事責任：1.有損害事實的發生。如被攝者肖像權受到侵害後，受害人的名譽、地位、身份受到打擊帶來了精神上的痛苦，主要體現為肖像權人就其肖像獲取財產利益的可能性減少，這裡包括直接和間接的損失、包括精神損害和物質損害。2、侵權人主觀上有過錯（這裡包含故意和過失）。即攝影活動中確有法律、法規禁止的行為，非法侵害他人肖像權的，即可認定有過錯。3、損害事實和侵權行為之間有因果關係。這種有因果關係必須是攝影者的行為與損害結果之間的內在、本質、必然的聯絡。

在這個社會的大環境之中，任何奇怪的事情都有可能會發生，但是不管別人存在什麼樣的過錯，我們應該首先約束好自己，避免不必要的負面影響。對於以上的這種情況，如果實在看不下去的，我們可以善意的對其做出提醒，如果一定有上傳網路的行為，可以透過技術處理或者徵求對方同意，切記不要為了那麼一些點選率和一時的情緒發洩盲目上傳網路。