首先，你說的其他專案集訓應該不包括軍訓這種形式，現在的足協集訓隊集體軍訓就是違背客觀規律的亂搞

其次，集訓突擊講究的是短時間集體訓練，用高強度的訓練提高，但是國足集訓的訓練量不足，走訓制導致大家訓練量可能不夠。

另外，其他的集訓可能是鍛鍊個人（如游泳），其實是換個地方加大訓練，可以提升成績。又或者是強強對決，比如乒乓球，大家都是頂級的選手，互相扶持，互相進步。一項團體運動，尤其是足球，講究的是配合和技術，拉一堆一樣水平的人到一起，比賽量首先不夠，其次比賽水平不夠，像國足集訓經常找中甲球隊拉練，人家世界頂級球隊不和你踢或者人家隊員都在俱樂部，只有你集訓，怎麼能天天陪你練，還不如在俱樂部踢中超面對外援有意義，這種集訓當然不會有作用。

除了配合，個人能力也是最根本的原因，你能力擺在那裡，再怎麼練也是集中訓練，個人能力也不能有突飛猛進的進步，這樣平均到比賽中，就更不顯得有效了。

感謝邀請，首先目前中國的職業運動員一定會以俱樂部利益為前提，畢竟俱樂部的工資和獎金相對於國家隊的集訓要多的多。其次，國內球員在國家隊集訓中出工不出力都不願受傷，不想影響俱樂部得上長時間。最後，中國足協在國家隊集訓中並沒有將球員為國效力的力度和責任上升到民族利益，從而導致運動員精神懈怠。

當生在中國的梅西c羅小時侯有球踢，大一點有比賽證明自己，證明自己後不用交錢就能進省隊，不用關係就能進俱樂部，之後努力發揮不會被踢斷腿，然後進了國家隊後教練能正常的發揮作用，男足成績就可以看了

這可能根人種與愛好有很大的關糸，還有就是個人專案與集體專案的關糸，在中國運動員中，取得最好成績的專案都是單打獨鬥的多，如乒乓球，羽毛球，游泳，跳水，舉重，射擊，田徑等就是最好的例子，這些單打獨鬥的專案，女子比男子更強。集體專案人數越多成績越差，如中國男籃就比中國男排稍強，中國男排又比中國男足強，幾十年這種現象一直存在，從未改變。女子集體專案特別三大球從八九十年代開始一直算得上世界強隊，女子排球幾乎一直站在女排世界頂級的行列裡。以上分析，中國男足在亞洲，在世界難成氣候，確實跟人種特質有點關糸，就好比非洲人打乒乓球一樣，我估計一百年後甚至更久遠，非洲很難打敗中國隊，要比中長跑，蠃面更大的應該是非洲隊，這就讓人看到，人種不同特質不同運動強項就會不同，特長與人種有著非常大的關糸。而且男女還略有些不同，同是華人，中國女子的運動成績就普遍強於中國男子的成績。

因為別的運動專案不搞金元體育，運動員收入少，不玩命拼搏得冠軍，錢就不夠花的。足球隊員一個個財大氣粗，闊少爺似的，幹嘛嘛不行，吃嘛嘛不夠，能出好成績才怪！

主要是選拔和運作有問題。你說各省隊的男足隊員是最好的嗎？答案是否定的。沒有關係，你連省隊的門都摸不著，遑論素質和水平？十四億人的汪洋大海，怎可能沒有梅西和c羅？就連優秀的郎指導都要受喂老狗排擠，再加上有類似“叉腰肌”的滑稽和經濟利益問題的垂涎，想不黑都很難啊！

中國的強項不外乎跳水、乒乓球、小級別舉重等。而弱項田徑和三大球是衡量一個國家體育水平的試金石。中國距體育強國還差得很遠！

政策制度影響著中國的體育行業，給錢就開展下去也容易出成績，不給錢或錢少養活不了參與者那這項體育運動成績就很差。足球這項運動存在著人數眾多場地大週期長靠政策給的那點線根本不夠用，所以成績不好，反而人數少的小專案給點錢就夠用當然成績就好。

亞洲人大都身材矮小，男人們進行投機取巧耍滑的運動可以，往往能戰勝歐洲人，但進行力量型的運動就現原形了~不行！。。。