-
1 # 我是你的蔡蔡蔡
-
2 # 使用者夜生1234
我就希望川普下臺,也希望四年後拜登又下臺,希望每四年美國都出一個新總統,這樣美國總是在國內變來變去,中國和世界其他國家就好過得多了。
-
3 # sonow97
如果沒有美國國籍,哪怕是擁有綠卡,對於政治的影響幾乎可以忽略。所以你說的華人包括我自己都是一幫沒啥用的吃瓜群眾,說幫助拜登打擊川普純粹是太高估我們了,想太多了
-
4 # 一花媚千里
不知道這裡“許多華人”是多少,我看這只是極少極少數,絕大多數華人既不“激動”也不“憤怒”,很平常態地看美國總統大選,因為大家都知道這是美華人自己的事,沒來由的“激動”“憤怒”個啥,吃飽飯散散步不香嗎。而事實上,這些為川普和拜登互相“激動”甚至“憤怒”的“許多華人”,我稱之為“精美分子”,挺川普也好,挺拜登也好,他們都在為美國而爭,而“激動”,而“憤怒”,與中國何干!拜登當權還是川普當權,少不了都要遏制中國,把中國當敵手,絕大多數華人對這點是有清醒認識的。如果要說華人關心美國大選,那麼,僅僅是在看美國的普世價值觀是如何沒落的。
-
5 # 暱稱shi
中國式思維習慣,華人以為特朗普打壓,欺凌中國,是不共戴天的壞人。拜登和特朗普爭當總統,水火不容,壞人的對頭,就是好人,所以就感情投入激動地或憤怒地去幫拜登打擊特朗普。還是既單純又善良,一廂情願罷了。要知道特朗普批准的“涉臺”,“涉港”,“涉疆”,“涉藏”等嚴重挑釁中國主權的那些東西,都是在美國參眾兩院全票一致透過的。在中國問題上共和黨和民主黨是一路貨色,從這個意義上來說拜登和特朗普是一丘之貉。
-
6 # 危險無處不在
我們是旁觀者,按說旁觀者清!但實際上許多人沒有做到這一點,一般情況下旁觀者容易把是非分清楚,而就有那麼一批人好像就是個美華人似的,不分青紅皂白的去幫拜登打擊川普,而不去認真的思考,把川普說的一錢不值,什麼精神有問題,瘋子,智商有問題等等!我想問這些人你真的瞭解拜登,真的瞭解川普嗎?真的瞭解美國大選嗎?還是那句老話,看問題要一分為二,要客觀,不能帶有任何感情色彩,不要老是拿有色眼鏡看人,不要看別人的笑話,更不要落井下石,不要輕易給別人扣帽子,做一個理智的人!
-
7 # 小峰287254649
看不清問題才如此。以拜登為首的民主黨在對付中國的問題上,要遠位元朗普更可怕歹毒。以美國的影響力,拜登的連橫十之八九不是問題,而特朗普是狂傲,蠻橫,耍大牌,極限施壓,為所欲為。所以我們應把注意力放在拜登成為總統後的應對上,現在美國發生的事僅作參考。
-
8 # 還有我的思考
一、多行不義必自斃。特朗普上臺以後,懟天懟地懟空氣,為了美國的一己私利,整個世界都得為它服務,太霸道了;
二、一言不合就退群。以前費了九牛二虎之力談好的事情,說翻臉就翻臉,沒有起碼的信譽;
三、不認朋友兄弟,老子第一,老子說了算;
四、攻擊各種媒體,無視政壇的潛規則,觸碰了許多權貴和國家的利益。
-
9 # 晚秋4033
打擊特朗普那是因為他四年來對中國做法說法太惡劣,讓每一個有正義感的華人憤怒。沒有拜登時民眾對美國這樣的總統也是口誅筆伐的,美國對中國的不友善並非始於川普,然而川普的嘴更臭。並非邦助拜登打擊川普,拜登上臺對中國是好是壞,大家也會拭目以待,如果也如川普,華人當然也照樣對待,因為美華人認為言論自由,為什麼不可以評論?
-
10 # 居家活佛
為什麼許多華人要感情投入激動地或憤怒地去幫拜登打擊川普?
在回答這個問題之前,先和網友分享一下自己童年的記憶(故事)。
大家有沒有這樣的切身體會。老實說,我是有的。成年前我就是個“巨嬰”,不會獨立思考,沒有是非分辨能力。只是和母親“保持一致”。母親喜歡誰我就跟著喜歡誰,母親討厭誰我就跟著討厭誰。我認為母親永遠是對的,錯的永遠是母親的對手。
為什麼會這樣?一是血緣親情使然(幫親不幫理);二是母親長期的教育使然(反覆歷數她討厭者的諸多“劣跡”、“罪行”);三是潛移默化的氛圍使然(“仇恨”溶入了血液、骨髓)。
成年(尤其是老年)後回顧童年往事,發現有些事情不一定全是母親討厭者的錯,有些事情是母親的誤判(如我家被盜母親一口咬定是她的討厭者所為。事後證明並非如此。可母親就是不願向對方賠禮道歉)。我甚至還幫著母親“動手動腳”(成年後我第一次回家探親特地登門向當事人賠禮道歉,並贈送慰問品)。
記憶(故事)講完了,其實答案也就有了。再說就是“畫蛇添足”,或脫了褲子放屁,多此一舉。
由於大家都知道的原因,當今“巨嬰”大有人在,且得到“公知”、大V們(代言人)的加持。故“子系山中狼,得志更猖狂”。
再過10天,他們就能“如願以償”(川普卸任,拜登上任)。
是否冬去春來、苦盡甘來?
老夫拭目以待,謹慎樂觀!
-
11 # 梁茂新
客觀地說,壓根不存在華人幫拜登打擊川普的問題。在美國,誰當總統誰下臺,純粹是美華人自己的事,其他國家的人無權干涉;誰當總統都視中國為競爭對手,因而不存在華人喜歡不喜歡的問題。
華人關注美國大選,這個不假。世界上任何國家的大選,都比不上美國本屆大選波瀾起伏、社會撕裂、險象迭生、暗流湧動、法治道德淪喪,如此不需要買入場券的國際政治大戲,人們自然有興趣作壁上觀的。
-
12 # 郝侃兒
這個問題是預設答案的問題,給華人挖一個陷阱。怎麼答都會說華人在抽美國大選的水。其實美國的總統選舉是美國自己的事情,與華人沒啥關係。因為美國對中國的政策不是那一個人制定的,而是美國兩黨的共識,改變中國也是他們的國策。不管是特朗普還是拜登誰當總統,美國的對華政策都不會發生根本性的變化。不同的是他們可能在方式方法上會有所不同。一個是惡面虎,一個是笑面虎而已。
說華人熱情地去幫助拜登打擊川普說對華人濫扣干涉美國大選的帽子。即使有華人對他們發表些看法,也談不上幫助誰打擊誰,因為美國的選舉在華人看來就是兩個爛桃子,美華人選哪個的問題,僅僅是對美國遏制中國的醜陋發一點情緒而已。
-
13 # 飛楊2000
你說的是臺灣的民進黨和香港的反對派黑衣暴徒吧!他們確實是美國國會山之亂的帶路黨,美華人是以他們為榜樣,才攻進國會山的,罪魁禍首是這些人。
-
14 # 谷萬里
這個問題有點先入為主了,其實,更多的華人不是在幫助拜登,而只是在打擊特朗普,因為特朗普把中國當成了敵人,華人自然也會把他當做敵人,因此只要是他受到了任何的打擊,都會是大快人心的事情,這裡面根本就沒有支援拜登一說,或者說這裡的拜登不過是打擊特朗普的一個工具而已。現在特朗普馬上就滾蛋了,下一步,拜登上臺後的美國政府也同樣會和中國作對,因此自從拜登上臺的那一天起,他的各種失敗也同樣會讓華人大快人心的。
-
15 # 老龔說勢
哈哈,首先我講我自己的態度,我對特朗普特別反感,源於他瘋狂的針對中國進行無差別攻擊,四年以來從沒停止。如果中國沒有很些人立場鮮明,戰略定力足,有謀略,早被一波又一波的攻擊給幹趴了。
但是,我並不會“激動而憤怒”的去幫助拜登而打擊川普,一方面我人微言輕,沒什麼用,另一方面我覺得川普的做法雖然瘋狂,但是直白,作為針對我們的敵人,我們總喜歡搞清楚他的行為的意義。所以,川普作為對手,我個人認為是很舒服的,而拜登就不一定了。
支援拜登的人是有四十年以來一脈相承的幻覺病,總有人認為美國會有活雷鋒會不遺餘力的做好事。當中國的國力上升到了世界第二,無論誰做美國總統,他都會無所不用其極的針對中國,企圖打趴。所以,一個笑眯眯的對手比一個惡狠狠的敵人可怕的多。而且從這次美國的國會騷亂看來,拜登這方面的手段,那是很厲害、很厲害、很厲害……下面四年,中國需要投入百倍精力去分析其一舉一動!
-
16 # 老劉十五
油客君話中有話,不知有何用意?
首先,我要問問油客君,你怎麼知道華人是像你描述的那樣去幫拜登來打擊川普呢?
其二,誠然這些華人像你所說的要感情投入、激動地甚至是憤怒地去幫助拜登來打擊川普,難道他們不對嗎?
最後,由於特朗普政府的消極不作為,美國的新冠病毒疫情造成了上千萬人感染病毒,也讓幾十萬人死於非命,特朗普難道不該受到全世界人們的遣責和聲討嗎?
我不懂什麼叫公知,但我知道人命關天,美華人的命也是命。作為華人如此憎恨川普,我想大概基於此原因吧!
-
17 # 王照遠東
我認為,這些華人大概可以分為四類人,每類人這麼做的原因各不相同。下面我一一道來。
第一類,害怕特朗普將美國搞崩潰,從而讓某些華人失去了燈塔和退路的“公知”和“舔美”“跪美”分子。
特朗普為了抗議選票舞弊行為,不承認拜登勝選,堅持認為拜登陣營竊取了選舉。於是號召他的支持者們進京勤王,圍攻國會山。有些華人認為特朗普這樣胡鬧,不尊重美國的民主制度,可能會讓美國陷入分崩離析的狀態,從而壞了這些人心目中的美麗國,這讓他們以後如何教訓華人民,等他們在國內賺夠了錢拿去哪兒花?這些人大多是現在所謂的“公知”和“舔美”“跪美”分子。
這些人視美國如自己的祖國,從心裡把自己當作美華人。特朗普現在競選失敗了,1月6日的最後一搏也毫無成效,從而樹倒猢猻散,牆倒眾人推,已經搞得眾叛親離,被社交死亡,已經無法發出自己的聲音了。這些人當然就快速倒向拜登陣營,投拜新主子。
投拜新主子
第二類,不喜歡美國底層民眾的華人,喜歡美國精英分子的人。
雖然中國是人民至上的國家,但是很多人打心眼裡還是希望騎在人民的頭上,以顯示其高人一等。看看那些宣揚歐美貴族精神的人,整天希望給華人民教如何做貴族的那些人。他們根本不去想一想,歐美這些所謂的“貴族”原來就是一群強盜,在全球燒殺搶掠完後,脫下強盜服,換上西裝開始裝貴族和紳士了,給大家講法制、民主和自由,其根本原因是搶夠了,準備享受了,怕別人再去他們國家搶回來,於是就開始給大家灌迷魂湯了。這些人在談論美國政治的時候現了真相,完全站在美國精英分子一邊,希望代表美國底層民眾的特朗普儘快垮臺,好讓代表精英階層的拜登上臺。
這些人總體來說就是“浮上水”,攀附美國的精英分子階層,和他們保持一致,以顯示自己的全球精英身份。
與“精英”同在
第三類,憎恨特朗普打壓中國的善良人
特朗普自從上任以來,一直倒行逆施,導致大家對他非常反感,恨不得他早點下臺,結束他的混賬統治。特朗普對外推行“美國優先”政策,和包括中國在內的各個國家齟齬不斷。特別是公然和中國製造貿易摩擦,制裁中國合法公司,支援港獨,染指臺灣,這讓中國人民對其非常憤慨。
美國優先
第四類 始終具有理性辨別能力的人,希望美國變好的人
這些人始終恪守自己的道德判斷,認為特朗普應該遵守美國的民主制度,不應破壞這個延續了幾百年的民主制度,從而搞亂美國,讓世界受損。
對於後面兩類人,主要問題是思想簡單,忘記了中國人民至上的執政理念,不知道中國對付美帝應該採取的正確鬥爭策略。在當前這種情況下,顯然是應該支援美國底層民眾對選票舞弊行為的抗議行動,敦促美國政府對此問題展開調查,防止褻瀆了美國的民主制度。同時,美國政府應該尊重人們的民主權利,不能粗暴執法,草菅人命,隨意開槍,切實保障抗議人員的人身安全和人權。
鬥爭策略
對於前兩類人,他們應該認識到特朗普陣營對選舉舞弊行為抗議在先,他的抗議沒有得到應有的尊重和迴應,美國傳統建制派顯然為了搞倒特朗普不擇手段。一個自詡言論自由的民主燈塔國,竟然對自己國家的總統禁言,讓他社交死,這是完全不顧美國八千萬民眾的意見和感情的,是赤裸裸的的帝國主義法西斯,是與現代國家理念完全背道而馳的。佩洛西為了鬥爭特朗普,炒作什麼核按鈕,根本就是訛詐美華人民和世界人民,惡意給對手抹黑。
回覆列表
同情弱者!從面相是來看大統領桀驁不馴氣焰囂張,說話語氣咄咄逼人,反觀拜登的面相慈眉善目,說話有時候還結結巴巴,顯得平易近人一些。氣場來說特朗普霸氣十足,一副帶頭大哥的做派,只許州官放火,不許百姓點燈,而拜登為人行事就要低調內斂許多。再者大統領為政四年對中國極不友好,做了許多針對中國的經濟制裁挑釁國家底線,打壓華為,抖音,制裁華人,還在南海頻頻挑起爭端,干涉中國內政,所以華人對特朗普都非常反感,而拜登只是一個總統競選人,在沒入主白宮之前也沒啥實權,對中國的態度還不明朗,大家的感覺可能拜登上臺之後對中國的策略會溫和一些,在大家看來敵人的敵人就是朋友,而拜登正是大統領連任總統最大的障礙,所以華人才會一邊倒的支援拜登當選總統!