哎呀，很難答。在生活當中沒有遇到過這樣的人！不犯罪但是在犯罪的邊緣！是一個道德水準極低下的人！不能說是個好人子？！

肯定不是好人。道德是調整人際關係的準則，而法律是道德的最底線。僅僅是不觸犯人際關係的最底線，那能稱為是好人嗎？

道德比法律更能區分一個人的好壞！現在很多地方騎摩托，玩模擬都是違法的事了，這些人是壞人？說不定是個非常友善的人呢！

敬謝邀請！我的答案是，只要做不道德的事，又不認錯改錯，就不能說是好人，經常做不道德的事，就更不能說他是好人了！因好人的底線是益己益世，道德的底線也是益己益世，常做不道德的事不違法，只是說他沒有嚴重違法，事實是已經違法，因不道德的事，就是傷害他人、集體或社會與自然的事。

哈嘍，各位老鐵，大家好。

我又來回答問題了。

題主這個問題很令人深思吶！

餵你贊！

其實捏，現在社會上好多人都是幹著道德敗壞的事兒。前兩天看一新聞，一大爺挑著兩筐花生進城裡賣。

結果一大娘楞是在他面前抓起花生嚐到吃飽後，扔了滿地花生皮後揚長而去。

她確實沒有違法，但是道德麼？

她這算是好人麼？

還有那些一大早擠公交的老頭老太太，憑著自己的老年卡去十幾乃至幾十站的公園晨練亦或是為了那一斤便宜兩毛錢的雞蛋而去。

emmmm...我家樓下就有一早市兒，全是老頭老太太推著小推車買菜，也就便宜個三兩塊。

看見這老頭老太太，你說咱能不讓座?

但是連續幾個月都是站個把鐘頭的，誰受得了。

我曾經在一個關於“愛狗人士”的回答中寫道“道德是用來約束自己的行為，而不是重傷他人的利劍。”

然而社會中就是經常有這些人，拿著自己的不道德來影響其他的人。

有個相聲裡的段子說得好，一男的摳包子餡兒吃，拍燒餅裡的芝麻吃。

這樣的人的確不犯法，甚至你要是打了這種人，你還要伏法認罪。

但是就是讓人氣不過，這些人根本就不能算上人好不好。

也許這些人到死了的那一天，彌留在床榻前，看著身邊空無一人才會後悔一生的作為。

肯定不是傳統文化中所指的好人，華人所推崇的好人是指“忠孝禮義信”皆有的“君子”！如果行為不道德，雖然說沒違法，但肯定在“忠孝禮義信”那個方面有缺失！如不守信，舉個例子，說好的三斤蘋果，奸商給你少三兩，選好了的大棗，他給你調個包換個差的，說好了的請人吃飯，到點了人不見了，電話也不接了！應該都不算違法，但的確不道德啊！朋友有難視而不見，這就是不講義氣，國家有難，漢奸全顯，這就是大不義，對長輩態度惡劣，不恭不敬，還不孝，這就是缺乏禮教，沒有教養，不講道德，夫妻兩人互不忠誠，也是道德缺失啊！所以就是在現實社會中，做個好人不僅要遵守法律底線，也要有道德底線！一個人不講道德肯定不是個好人！

問題問的有點神精。。。不道德？？？？什麼樣的麻？？？吐個口水？罵個人？？吵個架？你妹個叉叉。你說我是好人壞人？？