我在一傢俬立小醫院辦的特病（慢性病）每年的門檻費450元。大醫院可能要高很多。門檻費，不知道為什麼要設門檻費，只是每個月初去開一次藥，要說是掛號費12X10也才120元啊！不合理

門檻費是醫院自己決定的，還是國家規定的？病人住院夠10天到15天，就讓出院。不管病治好沒治好。你想繼續治療，可再辦住院手續。這是為什麼？這是國家規定的，還是醫院自己決定的。

只要錢的事，國內的醫院，不管是公立的還是私立的，哪個對錢有仇啊？哪條法律規定收門檻費了？現在是民不舉，官不究

有一定的門檻費是應該的，可以避免某些不自覺的人，無限制的拿藥，吃不了賣給藥販子，浪費了國家資源，國家補貼慢性病人的資金，我理解國家的做法，再說自己有病吃藥，每年只拿一個門檻費也不是很多啊，這個都要計較嗎

醫院每年收門檻費不合理，本來慢性病人被折磨的身體出現各種併發症痛苦，資金花銷很大，這是醫院再收門檻費就雪上加霜，給本來不福裕的慢性病人來講就更加不合理，希望政府部門能為這些慢性病人多做一些伍實事，給廣大的慢性病人送去福音。

大病醫保病人每月去醫院拿一次藥，每年開頭需自弗壺仟元后才能按比例報銷。去年由於某些比較貴的藥被排除在拿藥之外，到了7月份還沒累計夠那一千元，今年如果許多藥透過招標再大幅降價，恐怕全年都要變成自弗啦。再加上每年住院的門檻弗，我們這裡苐一次是六百元，苐二次四百元，苐三次是三百元，這要住上兩次院又得上千元。負擔反而比原來還重啦。所以，面對拿藥種類和招標藥價的調正，建議醫保部門對個人負擔的部份也能相應調正，適當減輕廣大群眾的負擔，讓大家切身感受到黨和改革帶來的溫暖和紅利。

首先這門檻費不是醫院收的

慢病的規範化管理是體現政府對慢慢病人長期治療的政策關懷，即可以規範病人長期用藥又可以大幅減輕病人因長期用藥帶來的經濟負擔。

目前全國各地大同小異，分別列了幾十種需要長期規範管理的慢性病，比如高血壓，糖尿病，可以這麼說，基本上涵蓋了臨床常見的慢性病種，但是，鑑於目前醫保基金的有限性，各地對基金的正常使用，制定了一定規則，比如題目所說的門檻費，即是第一個規則，大體意思就是病人使用慢病特殊病種特權時有一定的起付線，可能各地幅度不一定相同，但大體相差不多，因此這個門檻費首先需明確不是醫院收走，而是醫保規定的額度，也可以這麼說，是醫保拿走的，用於補充基金使用，目前醫院只有執行醫保制度的許可權，沒有私自收取慢性病人錢的權利。

什麼“門檻費”？這不是醫院自定的，是由醫保規定的個人起付標準！別“人”心不足蛇吞象，國家給了費用補助還不落好，那如果沒有呢，你全自費是不是心裡會“痛快”些？

慢性病人為啥年年被醫院收“門檻費”？

這個問題，只要你去醫院看病住院不論是什麼病，起步價都要自付門坎費。一年內那怕是住院多次一樣都要收門坎費。

這個是醫療保險規定的。首先出院結賬，扣除門坎費後，剩下是醫療費按你的醫保報銷比例報賬。

相信下醫能給病看好的人太多了，不怕病菌病毒變異的人也太多了，這也是促銷醫學沒有辦法的事，要不然左一次研發又一次研發的新藥物先進醫學儀器賣給誰去，是不是？