在中國的歷史上，二個字的名字在姓名史早期一直是主流，單字姓名盛行於在漢、三國、南北朝。當時古人的字也基本是兩字，這次我們熟知的華人物中可見一斑，曹操、劉備、孫權、關羽、張飛等均是兩個子的，很難找出名字中有三個字的人。而在之前的先秦時期，人名中單字的情況是主流，而不是三個字的姓名是主流。
縱觀從戰國到秦朝的這一段歷史，有記載的名字中三個字的人是十分少見的，題主所說的“藺相如”，“呂不韋”就是其中的少數幾個人。在《史記》列傳中，除了上面的兩人外再加上魯仲連外，其他人的姓名都是兩個字的，而在各國國君的名字也多是兩個字的。
之所以出現這種情況，我認為主要原因是：當時擁有姓名的人並不多。
在春秋戰國時期，一般有姓名的人都是一些士或以上的貴族，他們都是社會中有身份的人。而普通的人基本上沒有名字，但為了在日常生活中交流方便，他們會以人的某些特點來起名。例如雲夢睡虎地出土的秦簡家書，他們給家母的信中就以“黑夫”和“驚”為名，根據專家推斷黑夫此人特點較為黝黑，故有此名；而驚這個字也許是他嬰孩時容易受到驚嚇。不過這些也是一些推測而已，但是卻也說明了當時底層的人沒有姓名的事實。所以當時由於擁有姓名的人數較少，所以重名的機率也比較少，三個字的姓名也就沒有出現的必要。
在仔細的分析後，我們會發現這些三個字姓名的人身份都不是很高。呂不韋是一個經商的大商人，在當時這個重農抑商的時代顯然地位不高；藺相如的出身也是很低的，他只是趙國宦官首領的舍人；魯仲連和高漸離等也都是民間人士，另外的還有救過範睢的鄭安平夜身份不高。我可以做一個大膽的假設，當時擁有三個字姓名的人身份低微，而一般最為擁有名字的人身份都是很高的，也就不會用三個字來給自己取名了。
在中國的歷史上，二個字的名字在姓名史早期一直是主流，單字姓名盛行於在漢、三國、南北朝。當時古人的字也基本是兩字，這次我們熟知的華人物中可見一斑，曹操、劉備、孫權、關羽、張飛等均是兩個子的，很難找出名字中有三個字的人。而在之前的先秦時期，人名中單字的情況是主流，而不是三個字的姓名是主流。
縱觀從戰國到秦朝的這一段歷史，有記載的名字中三個字的人是十分少見的，題主所說的“藺相如”，“呂不韋”就是其中的少數幾個人。在《史記》列傳中，除了上面的兩人外再加上魯仲連外，其他人的姓名都是兩個字的，而在各國國君的名字也多是兩個字的。
之所以出現這種情況，我認為主要原因是：當時擁有姓名的人並不多。
在春秋戰國時期，一般有姓名的人都是一些士或以上的貴族，他們都是社會中有身份的人。而普通的人基本上沒有名字，但為了在日常生活中交流方便，他們會以人的某些特點來起名。例如雲夢睡虎地出土的秦簡家書，他們給家母的信中就以“黑夫”和“驚”為名，根據專家推斷黑夫此人特點較為黝黑，故有此名；而驚這個字也許是他嬰孩時容易受到驚嚇。不過這些也是一些推測而已，但是卻也說明了當時底層的人沒有姓名的事實。所以當時由於擁有姓名的人數較少，所以重名的機率也比較少，三個字的姓名也就沒有出現的必要。
在仔細的分析後，我們會發現這些三個字姓名的人身份都不是很高。呂不韋是一個經商的大商人，在當時這個重農抑商的時代顯然地位不高；藺相如的出身也是很低的，他只是趙國宦官首領的舍人；魯仲連和高漸離等也都是民間人士，另外的還有救過範睢的鄭安平夜身份不高。我可以做一個大膽的假設，當時擁有三個字姓名的人身份低微，而一般最為擁有名字的人身份都是很高的，也就不會用三個字來給自己取名了。