媒體的受眾是大眾，本是國家宣傳正能量、社會導向的視窗，如今充斥著謊言，媒體是不是忘記了自己肩負的社會責任？

快鹿系詐騙案己經開庭，眾說紛雲，亦是亦非，在法律的調查認定方面馬上就有結果，按崔永元的性格，如果與快鹿系詐騙沒有半毛錢關係，他會椐理力爭，黃毅清在多方面提出的質疑，崔永元沒有做岀半點回應，說明什麼問題？理智的人可以用腦去想，邪乎者用汙言穢語去謾罵，無知者隨風飄。

黃毅清就是一個十足的無恥渣男!他已經不是華人了，還成天汙衊崔永元。黃狗子一夥，沒有一個希望華人好的。對他們來說，誹謗一個人的清白，是多麼容易的一件事情。只要無恥、無底限，只要有利益，他們就能夠出賣一切!誹謗無疑!必須重判!

如果貼圖屬實，黃毅清確實屬於造謠！當事人可以透過刑事自訴來追究其法律責任。

如果崔永元起訴黃毅清的話，黃毅清可能會辨稱：寫這段話的目的是為了說明崔永元和施建祥之間存在較多利益上的交集，即便施奇吟被查實和施建祥沒有血緣關係，但仍然是上下級關係，利益的交集仍然存在……如果這樣的話他的過失就會大大減輕，懲治效果不佳。

為了更好的治理黃毅清造謠，建議崔永元從以下幾個方面入手，效果會比較好：

1.黃毅清攻擊崔永元和施建祥關係密切，崔永元可以從他和施建祥關係入手，如果能證明崔永元和施建祥沒有交集，或者對方拿不出證據證明崔永元和施建祥有交集，就可以坐實黃毅清的造謠，從而追究其法律責任。

2.黃毅清還攻擊說，崔永元從一開始就在為施建祥站臺。崔永元已經澄清說他是2015年認識施建祥的。施建祥的快鹿集團旗下的理財產品是2014年上線的，如果黃毅清拿不出崔永元在2014年就認識施建祥的證據的話，也可以坐實黃毅清的造謠，從而追究其法律責任。

3.黃毅清對崔永元的攻擊中，除了和施建祥關係密切之外，還有重要的一條，就是指責崔永元生活作風問題，指責他和多名女子有染，搞婚外情，指出崔永元的“情婦”王迪，並爆料說是因為王迪有了崔永元的孩子，於是崔永元和王迪成立了“上海由之傳媒有限公司”，並注資1000萬元。如果這個是造謠的話，建議崔永元直接提起刑事自訴讓法院判決，相信只要證據充分，黃毅清坐幾年牢還是沒有問題的。這事情其實對每一個人來說，如果是造謠中傷的話，都是絕對不能忍受的，大家說對吧。

總之，針對黃毅清的言論，建議崔永元從以下幾個方面來應對：

1.向大眾澄清和施建祥的關係，說明確實和施建祥沒有關係，並澄清輿論關注的問題。只要這一點被澄清，謠言的根就沒有了。這一點如果不能澄清的話，由於施建祥揹負了100億投資者的投資款損失，對崔永元的質疑也就不會停止。

2.透過法律手段，追究黃毅清對崔永元私生混亂，有私生子，和多名女性有染等言論的法律責任。當然，涉及個人隱私可以不公開審理，但只要結果對黃毅清不利，自然就澄清了崔永元私生活混亂的謠言。如果一直不處理，不澄清，沒有舉動，黃毅清仍然在爆料，公眾也會認為這事情不符合常理，反而會對事件的真實性和崔永元的人品產生強烈質疑。

附圖是網上流傳的崔永元和施建祥的一些照片。也希望崔永元能儘快澄清和施建祥的關係，從而消除群眾的質疑。

1.崔永元，施建祥和投資者在一起

2.崔永元，施建祥在某理財產品釋出會上

我百度了一下施建祥與施奇吟，事實的真相會怎麼樣呢？施建祥的一封信裡就提到了兒子施奇吟。我不知道謠言是誰造的？這算不算謠言。

方肘子和那個無法無天的律師是一對孿生兄弟。他們為了金錢，放棄起碼的道德底線。我就納悶，一個政法大學的教授怎麼就為了一點錢一點逼臉都不要?