-
1 # 貓眼觀史
-
2 # 知常容三國
這個是三國演義裡面的故事，所以我就按照三國演義裡面來分析。三國演義裡面的諸葛亮是神機妙算，一切都在他的掌握之中，所以諸葛亮怎麼可能不知道曹操欺騙了徐庶呢。他當然非常的清楚，不但諸葛亮清楚，徐庶自己也非常清楚，但諸葛亮為什麼假裝沒有看出來呢？
諸葛亮就算是看出來了，他也不能跟徐庶說，因為他跟徐庶是好朋友，彼此相交那麼多年，知道徐庶是一個遊俠，更加是一個孝子，你有沒有想過諸葛亮出聲勸說徐庶不要去，會把徐庶陷入兩難，而諸葛亮也會陷入兩難，那麼聽我來說說。
諸葛亮勸徐庶，徐庶心裡也是非常清楚，曹操肯定是騙他，如果不去，那麼就得背一個不孝的罵名，東漢末年名聲是非常重要的，諸葛亮勸徐庶不要去，曹操必定會傷害他的母親，徐庶同樣會背上一個不孝的罪名，而諸葛亮也會背上一個阻止朋友盡孝的罪名，這種害朋友的行為，聰明的諸葛亮怎麼會去做？
所以不但諸葛亮清楚，徐庶也清楚，只不過小說借了水鏡先生的口說出來而已。並不是說水鏡先生比他們倆更聰明。
-
3 # 貓眼觀史
答這道題得先說一下當時的背景。其次既然是以三國演義為主就不考慮別的。
自從徐庶投靠劉備，幾次三番幫助劉備出謀劃策，大敗曹操，曹操回到許昌，大怒，究竟是何方高人，此等高人要是為我所用就好了，謀士程昱告訴曹操，此人並不是單福，而是潁川的徐庶，若要此人，我有一計策，所以曹操聽後便把徐庶的母親抓來了，讓人模仿徐庶母親字跡讓徐庶速速到許昌見面，救自己的的母親，於是便告訴劉備，劉備也沒辦法就騎馬送徐庶，徐庶走後可能突然覺得對不起劉備，便向劉備推薦了諸葛亮，自己也去見了諸葛亮，這是整個事情的原委。（水鏡先生）
現在來看看為什麼說諸葛亮沒看破而水鏡先生卻一語道破？我個人覺得有這個陰謀只要是稍微用腦子想一下的人都知道的，更別說料事如神的諸葛亮了！
首先：徐庶是個大孝子，這個在當時是縱所周知的，不然程昱怎麼會信心十足呢！且不說徐庶有沒有告訴諸葛亮，諸葛亮知道也未必會勸阻，反過來如果沒告訴諸葛亮，諸葛亮猜出來了也不會說，大家心知肚明。（水鏡先生）
其次：說句不好聽的，如果你母親被人抓走，你就算知道是陷進難道你就不會去嗎，不去的話你就是說的天花亂墜都沒有用，找一千個理由也沒用，別說水鏡先生看出來了，就算當時在身邊看出來了估計也不會攔著。
最後：這一點沒什麼說服力，但是也值得一提，其實在劉備身邊還真的不好混的，有關羽張飛這兩個人經常打小報告，還不聽話沒點本事鬼都待不下去，所以徐庶也藉此機會走，
（諸葛亮）
其實說到底這題目問的沒有意義，如果諸葛亮根本不知道徐庶母親被曹操挾持，徐庶突然說要走，神仙也看不出來啊，誰知道徐庶要去幹嘛？如果說諸葛亮知道徐庶母親被挾持，那是個人估計都能看出來，更別說水鏡先生看到了那封信了，因為之前曹操被徐庶用計打敗了好幾次。
-
4 # 知常容三國
這個是三國演義裡面的故事，所以我就按照三國演義裡面來分析。三國演義裡面的諸葛亮是神機妙算，一切都在他的掌握之中，所以諸葛亮怎麼可能不知道曹操欺騙了徐庶呢。他當然非常的清楚，不但諸葛亮清楚，徐庶自己也非常清楚，但諸葛亮為什麼假裝沒有看出來呢？
諸葛亮就算是看出來了，他也不能跟徐庶說，因為他跟徐庶是好朋友，彼此相交那麼多年，知道徐庶是一個遊俠，更加是一個孝子，你有沒有想過諸葛亮出聲勸說徐庶不要去，會把徐庶陷入兩難，而諸葛亮也會陷入兩難，那麼聽我來說說。
諸葛亮勸徐庶，徐庶心裡也是非常清楚，曹操肯定是騙他，如果不去，那麼就得背一個不孝的罵名，東漢末年名聲是非常重要的，諸葛亮勸徐庶不要去，曹操必定會傷害他的母親，徐庶同樣會背上一個不孝的罪名，而諸葛亮也會背上一個阻止朋友盡孝的罪名，這種害朋友的行為，聰明的諸葛亮怎麼會去做？
所以不但諸葛亮清楚，徐庶也清楚，只不過小說借了水鏡先生的口說出來而已。並不是說水鏡先生比他們倆更聰明。
-
5 # 星河漩渦
諸葛哪能看不出來，但在那個捨生取義的年代，看出來又能怎樣?豬有豬的進食法則，狼有狼的生存格局，人有人的思維境界。曹操，諸葛，原直是狼又不是豬。而水鏡是以星辰為棋子排布棋局。
-
6 # 沒有四季的冬天
三國演義
一、徐庶那麼聰明，怎麼會不知道曹操在騙自己，可是他徐庶明知山有虎，還偏向虎山行，因為他是孝子，他們能放下自己的母親不管，他更不能違背三綱五常的禮教。
二、徐庶自己也想去曹操那邊，剛好曹操給他一個機會。跟隨劉備的時間，他覺得劉備不是自己想要輔佐的主公，雖然劉備待他不薄，給他權利，可是他有自己的理想和報復，劉備沒有軍隊，沒有自己的地盤，而曹操有。
三、諸葛亮也並不是沒有看出來，諸葛亮聰明的連頭髮絲都是空的，那麼善於算計的人，怎麼會不知道，只是他和徐庶深交多年，明白徐庶的難處和想法，所以沒有點名。
四、諸葛亮也有自己的心機，徐庶不走，要多久才能提現出他的才能，如果徐庶一直跟隨劉備，那劉備陣營又怎能是他諸葛亮一人調兵遣將，說一不二呢。
-
7 # 之末
人家用的是陽謀。。。誰都知道的事，只是看破有什麼用，古人說忠孝不能兩全，漢代以孝立國，推舉孝廉啥的都作為為官依據，徐庶這個是個死局，，，果然陽謀還是厲害啊，感覺大部分陽謀完全沒法解，降維打擊真變態，科學規律永遠的神yyds。。。
回覆列表
答這道題得先說一下當時的背景。其次既然是以三國演義為主就不考慮別的。
自從徐庶投靠劉備，幾次三番幫助劉備出謀劃策，大敗曹操，曹操回到許昌，大怒，究竟是何方高人，此等高人要是為我所用就好了，謀士程昱告訴曹操，此人並不是單福，而是潁川的徐庶，若要此人，我有一計策，所以曹操聽後便把徐庶的母親抓來了，讓人模仿徐庶母親字跡讓徐庶速速到許昌見面，救自己的的母親，於是便告訴劉備，劉備也沒辦法就騎馬送徐庶，徐庶走後可能突然覺得對不起劉備，便向劉備推薦了諸葛亮，自己也去見了諸葛亮，這是整個事情的原委。（水鏡先生）
現在來看看為什麼說諸葛亮沒看破而水鏡先生卻一語道破？我個人覺得有這個陰謀只要是稍微用腦子想一下的人都知道的，更別說料事如神的諸葛亮了！
首先：徐庶是個大孝子，這個在當時是縱所周知的，不然程昱怎麼會信心十足呢！且不說徐庶有沒有告訴諸葛亮，諸葛亮知道也未必會勸阻，反過來如果沒告訴諸葛亮，諸葛亮猜出來了也不會說，大家心知肚明。（水鏡先生）
其次：說句不好聽的，如果你母親被人抓走，你就算知道是陷進難道你就不會去嗎，不去的話你就是說的天花亂墜都沒有用，找一千個理由也沒用，別說水鏡先生看出來了，就算當時在身邊看出來了估計也不會攔著。
最後：這一點沒什麼說服力，但是也值得一提，其實在劉備身邊還真的不好混的，有關羽張飛這兩個人經常打小報告，還不聽話沒點本事鬼都待不下去，所以徐庶也藉此機會走，
（諸葛亮）
其實說到底這題目問的沒有意義，如果諸葛亮根本不知道徐庶母親被曹操挾持，徐庶突然說要走，神仙也看不出來啊，誰知道徐庶要去幹嘛？如果說諸葛亮知道徐庶母親被挾持，那是個人估計都能看出來，更別說水鏡先生看到了那封信了，因為之前曹操被徐庶用計打敗了好幾次。