王權體制無非給人民以承諾——更好的收入、更好的福利，以區別競爭政治的不確定性。

現在油價難以維持高價，不是暫時的疫情原因而是美國頁岩油革命扭轉了地球沒有多少石油的愚昧——地球石油還有很多。美國從最大的石油進口國變成石油出口國。美國探明可開採頁岩油700多億桶，地球其他頁岩區還多得很。

沙特王室將會越來越困難。上週五維也納歐佩克+會議就沒能達成減產協議，石油出口國減產意味著財政收入出現不足、不減產價格就下跌。但這對石油進口國是好事，個人、企業都減低了成本。

沙特有些奇葩法律比如女人不能開車，伊朗女人打排球都蒙的嚴嚴實實，有什麼意義呢？帝王馭民心法，養成服從習慣。

比起來土耳其是伊斯蘭世界最開明的，它有可能成為伊斯蘭世界的新領袖。沙特，知道石油供求關係逆轉有所準備；但應該考慮君主立憲這個更大的問題，釋放人民創造力，擺脫石油依賴。

沙特主動大幅度降價銷售石油的行為更像34歲的王儲穆罕默德薩勒曼所為，他3月6日晚些時候，穆罕穆德王儲突然以“陰謀推翻國王和王儲”的叛國罪名派沙特皇家衛隊抓捕了自己的叔叔和堂兄，他們很可能面臨著終身監禁或死刑。這被外界認為是王儲在為自己掃清登位之路的舉動，老國王畢竟84歲了。

據悉，穆罕穆德王儲早已是沙特的“實際控制者”，掌握著從國防到經濟的方方面面，他是沙特王室多年“宮鬥”中的勝利者，先後“幹掉”了兩位王儲，成功上位，眼看著就要成為沙特王國曆史上最年輕的國王。但是此人風評一直不佳，剛當上王儲就以“反貪”為名抓捕了一批王室成員和億萬富豪，2018年他被指派人暗殺華盛頓郵報記者卡舒吉引起軒然大波。

首先我覺得有必要說明一下，歐佩克話語權肯定是已經大幅下降了，但是這次事件還不能算是歐佩克喪失權威性，因為這次是歐佩克主動為之。第一步棋當然是俄羅斯走的，但是第二步棋是歐佩克主動為之，說白了，就是沙特主動為之。

這次油價暴跌，如果說俄羅斯不同意增加減產是導火索的話，那麼沙特的沙特阿美公司決定給亞洲、歐洲和美洲客戶打折，就是週一開盤造成30個點大跌的罪魁禍首，所以沙特自身已經想好了它這麼做會導致暴跌，所以它是知道相關風險的。

而且，當地時間3月6日沙特也發生了一件大事，包括前王儲納伊夫在內的4名沙特王室高階成員被捕，罪名是“涉嫌叛國”。這一事件很耐人尋味。是否和沙特做出油價打折的決定有關？還是說沙特提前把油價下降可能帶來的政治風險給遮蔽掉？非常耐人尋味。

因此，國際油價暴跌短期內不會影響沙特王權的穩定，因為它是主導這一局面的一方，一切還都在它的掌控之中。

那麼問題來了，為什麼沙特要進行這種自殺式的降價行為？

個人判斷，這應該是沙特想把俄羅斯拉回談判桌，這應該是一種硬碰硬的短期行為，是戰術行為，不是戰略行為。所以只要俄羅斯能夠服軟，那麼沙特就會立即停止降價的自殺式行為，如果俄羅斯不服軟，油價低迷長期化下去的話，那麼不排除沙特會在某一個時間點撤回當前的降價行為。

總之，現在市場都在觀察各方的第三步棋怎麼走，市場依然充滿著巨大的不確定性。

這個問題問的有點相反了，正是由於歐佩克為了維持自己的權威性以及沙特為了顯示自己對原油市場的控制而特意讓油價暴跌的，並不能說明沙特王權出現下滑或是歐佩克國家喪失了權威性。

這次油價的暴跌，雖然有一定疫情影響和全球經濟的大環境決定，但是最直接的原因就是沙特利用自己在油價的話語權大面積增產，並且下調出口油價，導致原油價格大幅度的下跌。

沙特做出這樣的決定固然對自己有一定的傷害，但是最深的邏輯還是希望透過油價的暴跌來讓俄羅斯與自己達成進一步的結產協議，並且如果可能的話，也同時威脅美國頁岩油的產能，從而使美國頁岩油產能下降，抬升油價。

所以這一次決定的根本邏輯正是沙特為了顯示自己的王權以及在國際油價中的主導地位，我們可以想象沙特在做出這樣決定的時候，應該是與歐佩克其他國家進行過溝通的，所以這本身也代表著歐佩克對於油價的一個主導思想。

我們都說隨著頁岩油革命的成功，現在能源市場上歐派各國家的影響能力已經大不如前了，但是由於頁岩油普遍成本在50美元以上，低於50美元的價格是歐佩克國家對於原油的價格還是有絕對的控制權。而這一次油價暴跌，也就是這樣控制權的一個展現。