回覆列表
  • 1 # 琅琊榜首張大仙

    和你說兩個故事;

    第一個故事:

    是發生在2014年的牛市週期裡,當時流行槓桿炒股,瘋狂的有10倍的槓桿,普遍的有融資1倍的槓桿。

    而我的朋友就是在最瘋狂的時候加入了一倍的槓桿進行炒股!開始盈利不少,但是後來牛市結束,熊市開始,整整100萬多的盈利,在一個星期裡全部化為烏有。

    更慘烈的是,當時的熊市就是股災,根本無法賣出,幾乎天天開盤就是跌停,於是,又一個星期過去了,他爆倉了。百萬本金,最後只剩下了十幾萬。

    第二個故事:

    我另一個朋友本來可以全款買房,後來因為想要在股市裡撈一票,於是變為了貸款買房,本來300多萬的房子,硬生生只付了100多萬,其餘的200萬全部衝進了股市。

    後來,3年過去了,200萬隻剩下了30多萬!因為不僅面臨著鉅額的下跌虧損,還有每個月持續的房貸支出,讓他後悔不已!

    總結

    巴菲特曾經說過,“我見過聰明人,唯一的死法就是加槓桿”。

    凱恩斯也曾經說過,“任何資產的價格都是會迴歸理性的,關鍵是你往往等不到迴歸理性的時間,特別是你加了槓桿之後”。

    要明白的是沒人知道股市會在短時間內下跌多少。即使你的借款很少,你的倉位也沒有立即受到市場暴跌的影響,但你的理智可能被嚇人的報道和令人慌亂的言論矇蔽,而不安的思維是不會做出正確的決定。有時候影響你的不是別的,就是那個錯誤的心態,所以對於投資這件事千萬不要加任何槓桿,哪怕利息在低!

    所以,對於許多股市高手來說,都不能駕馭槓桿後的投資,更何況你一個小小的散戶,甚至還無法達到持續盈利的散戶?為了你的安全,為了你能夠在股市裡獲得利潤,不要貸款,這是最愚蠢的想法和行為。

  • 2 # 靈和睿

    貸款炒股不好

    貸款炒股要付一定的利息,這是一筆不小的開支,炒股本身也是要收印花稅、手續費的。當股票賺錢時這些都是小錢,當虧錢時各種支出就變的尤為突出了。又是虧錢又要付各種費用,看著賬戶裡的錢一點點的變少。

    貸款炒股承受的壓力比沒貸款的要大的多,自有資金虧損了放著不用管也是可以的,等待牛市到來解套,而貸款的就不一樣了,不管是賺還是虧都是要付利息的,資金量變大操作的風險也大很多。畢竟是借的錢操作起來心理壓力會大一些,影響正常的判斷,容易造成虧損。

    股市中資金量是很重要的,但也不是最重要的。很多高手入市之初也是少量資金的,身邊就有個朋友10萬入場,做了3年做到300萬。也沒有用融資融券,更沒有去貸款炒股,完全是憑藉自己多年的 經驗在股市中馳騁的。

    綜上所述

    炒股用槓桿其實是不好的,看起來能賺的更多,但虧起來也是更多的。炒股還是要看自己實力的,能力強的資金不多也是可以慢慢積累到的,能力不行的就算有再多資金一樣會虧損。貸款造成的壓力是巨大的,影響自己的操作,也會影響正常的生活。不建議貸款炒股。

  • 3 # 沃倫小牛

    儘量不要做自己能力範圍以外的事情。首先銀行信貸資金入市本身就是違規的,哪家銀行貸給你錢,被違規挪入股市投資一經查實至少要罰款銀行50萬。再者投資股市不是穩賺不賠的。與你投入本金和借貸資金的形成槓槓率。你自身的本金越少槓桿率越高。一但作反方向形成實質性虧損。能不能償還銀行的錢。能還的起還好說。如果不能償還成為失信人這輩子就很難翻身了。如果投資水平高實在是想加上槓杆炒股那也儘量選擇正規券商開通融資融券業務。股市有風險投資需謹慎。不要拿一輩子當賭注。

  • 4 # 杜坤維

    監管機構是嚴謹信貸資金違規流進股市的。因此利用貸款資金炒股是一種違規行為,銀行如果監管不嚴格不到位導致資金違規進入股市是要被處罰的。

    就目前看,貸款炒股票對於個人的處罰缺少依據,嚴重者會不會進入到貸款黑名單,我個人不了解。

    貸款炒股實際上是一種加槓桿的行為,關鍵在於加幾倍槓桿,有了貸款,投資者自己可能都沒有辦法控制,加槓桿本身就是風險,一旦槓桿過高,風險又會加大。

    A股最大特點就是上漲和下跌經常超預期,很難判斷哪兒是頂哪兒是底,李大霄同志建立了那麼多的底部新名詞,說明其底部判斷是不靠譜的,新名詞越多,底部判斷越不準確,如果準確預測底部,一個鑽石底就可以 了。何必再來青年低兒童底少年底等等記不清楚的底。

    槓桿帶來幾倍收益增加,就會帶來幾倍虧損增長,15年多少槓桿資金灰飛煙滅,讓投資者血本無歸。

    投資股市、我是秉承不管如何先拿回本金,接著就是分比例拿到收益,留下利潤投資,心底裡就穩定了。

  • 5 # 服裝小生

    答案是99.9%不行。

    先算一筆賬,你借錢利率是多少,借多久。

    股市有周期,你要是借錢全倉買到頂部,那神仙也救不了你,你若買到像中石油這樣的,巴菲特也得被套死。

    長期看,股市收益是15%,炒股10年不用的錢才能拿出來炒股。那這麼高的收益為什麼不能炒,因為有黑天鵝,有不確定因素,有借錢炒股的想法就是有投機的念想。

    再說,借錢利率是多少,不下於5%吧,你賺不賺錢不確定,利息是確定的,如果利率小於4%,那你有多少借多少吧,存貨幣基金都比4%多,如果借錢沒利息,那你也多借點吧,保險的投資都能年化5%。

  • 6 # 小橘子強哥炒股記

    絕不推薦,因為我曾經幹過這事。現在已經心如止水,被股市磨光了稜角。現在重新10萬本金入市,總結了過去的經驗教訓,不再激情,穩健第一,感興趣的朋友可以關注我,我會每天更新,即使持倉不動,每天的市值變化我也會更新。

  • 7 # 小散李大鵬

    貸款本身就要償付利息和本金,存在著很大的資產風險,而你還要用風險去進行投資,而且是投資到風險更大的股市之中,等同於風險的二次方疊加,這樣的風險是無法承受的,一旦出現不可控的虧損,你立刻就會陷入到雙重的債務之中,你是無法解決的。而且貸款炒股,你的心態是無法保持穩定的,下跌一點都會讓你心驚肉跳,這樣的心態無法保證交易的執行,只能是錯上加錯,最後是悔恨終生。

    綜上,無論什麼情況都不要貸款炒股,這是一個必輸的死局!

  • 8 # 劍雨1358

    不管是老股民還是新股民絕對不能貸款炒股。炒股本身就有很高得風險了。貸款炒股就是風險上再加風險。最後會血本無回。

    為什麼說貸款炒股風險很大呢?

    第一,心理壓力太大。

    這錢不是自有資金其心理壓力太大了。成天惦記著貸款本金的安全。貸款利息什麼時侯還。心理會產生恐懼感。會造成操作思路混亂,對市場的走勢產生錯誤的判斷。如果虧損了,不管市場情況如何,撈回本來的想法會佔上風。會一步步走向“賭”。

    第二,訊息面上的風險

    股票市場,風雲變幻。會造成大盤產生較大的波動。個股也會受到牽連。訊息滿天飛。個人沒有能力辨別真假。下錯了單,會造成損失。

    第三,基本面上的風險

    上市公司雖然做的有些透明。但,“黑天鵝”還是不斷髮生。“暴雷”頻出。如果不幸買入這些公司的股票。損失慘重。

    所以啊!不能貸款炒股!說實話,實踐證明炒股發不了家。只能用自有資金進行長期投資。不要太貪!一年能賺10%就很不錯了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 穿十年都不會過時,高品質高逼格女裝店有推薦的嗎?