回覆列表
-
1 # 科學認識論
-
2 # 自然科學理論研究者
並不是“量子力學”裡沒有引力，而是量子力學用了另一個詞來解釋了細微層面的引力特性——量子糾纏現象。
如果不是引力，那麼是什麼力讓他們相關牽連、干擾——只不過這種特徵的引力作用方式是我們還需要進一步探知、瞭解的。
從而瞭解它的產生原因原理，受力與力的產生方式方法？
2018、4、6
-
3 # 四十養生
引力尤其是萬有引力並不是物體吸引其他物體的自然屬性，而是來源於外界的壓力，準確的說是來自其他物體所發出的光的壓力。身處宇宙的任何角落，都逃脫不了其他任何星體物質所發出的光輻射。這種光輻射的結果是電子繞原子核、行星繞恆星都在有序的自轉公轉，而宇宙中光輻射比較平衡的區域就是黑洞。量子力學沒有繼續發展引力的概念，就是已經發現引力存在論的不足，包括愛因斯坦也以相對論來解釋引力的存在，但他們的理論雖然都拋棄了引力的概念但並沒有完美的解釋引力的本質。關注本號，還原宇宙真實面目。
-
4 # 艾伯史密斯
答：這個問題有點大，不敢妄下定論，只能談一點我的看法。
如果我們仔細看量子力學和相對論的話，很容易發現兩者存在本質的矛盾。
一、萬有引力廣義相對論指出，萬有引力的本質是空間彎曲。
但是我們在看來量子力學，並沒有描述“空間彎曲”這個概念，就算量子真空泡沫層面，也只是說存在能量的波動和時空的量子漲落，無法描述相對論尺度下的空間彎曲。
換句話說，相對論描述的時空是連續的，量子力學描述的時空是離散的，這就是兩者的本質區別之一。
如果引力的確是空間彎曲的話，那就註定了量子力學無法把引力包含在內，除非能調和兩者的連續性和離散性。
二、暗物質和暗能量暗物質的概念，是天文學家卡普坦，在1922年提出來的；首次發現並確認是1933年，瑞士天文學家弗里茲·扎維奇。
暗能量的提出，要晚很多年，目前暗物質和暗能量都在研究當中，下任何定論都太早。
說實話這個問題問的不合適，應該問的是量子力學為什麼不能解釋引力！接下來我們就好好說下這個問題！
量子力學為什麼解釋不了引力這其實也算是問大統一理論的尋求過程！我們將宇宙所有力涵蓋為四大作用力分別為：萬有引力、電磁相互作用力、強相互作用力、弱相互作用力！在愛因斯坦1915年提出廣義相對論後，他就一直在尋找能夠涵蓋四大力的完美理論，然而遺憾的是這項工作直到他逝世也沒有成功。要知道這可是愛因斯坦花了半生也沒有完成的理論。
愛因斯坦逝世後，對他極其敬佩的溫伯格繼續了這項工作。但他不像愛因斯坦那麼，他追尋出了弱相互作用與電磁力的統一。這項工作的靈感就來自於楊振寧的成果之一，隨後溫伯格的成功激起其他學者的興趣，終於完成了強、弱、電磁三種作用力的統一正是我們所說的—量子場論！
那麼到底為什麼量子力學解釋不了引力呢？我們知道引力目前最好的解釋是廣義相對論的解釋，但量子力學研究範圍為微觀領域，因此有學者假想出了一種粒子—引力子！我們知道粒子都具有波粒二象性，那麼引力波已經存在，科學家則認為引力子必然存在！
但遺憾的是這種神秘的粒子仍沒有被找到！目前還有弦論被認為最有希望解決統一理論的學說，但是這一理論仍在發展階段。總之統一理論的誕生可能是一瞬間的問題，也可能需要漫長的時間去完善！但肯定的是統一理論的誕生必會為人類開啟這個宇宙真正的“大門”！
暗物質和暗能量誰提出的說實話我不明白題主的思維跨度怎麼如此大，從統一理論跑到了暗物質和暗能量。既然問了，我們就說說吧。
暗物質的發現你可以說是因為透過對廣義相對論的計算發現的問題！（關於暗物質的提出前面回答有，可以自行前往）但最早提出暗物質這一概念的是20世紀30年代荷蘭科學家Jan Oort與美國加州理工學院的瑞士天文學家弗里茲·扎維奇等人提出的！
至於暗能量則來自於1998年發現宇宙膨脹時提出的，至於暗能量到底指的是不是一種能量？曾經認為暗能量就是我們所說的真空能，但事實證明不是如此，所以目前對於暗能量的相關學說並不完美。
最後一定要明白一點：暗能量可不是暗物質所具有的能量！！！！！它兩嚴格意義上起的作用還是相反的！