4月4日晚有網友爆料，趙本山已於3日晚在北京某醫院因心臟病死亡。遼瀋晚報記者求證，這是年內趙本山近期第二次“被死亡”。(4月6日光明網) 近年來，雖然明星“被死亡”事件頻頻爆出，但最多也就當事人表示，會用法律手段討回公道。而作為維護公民權利最後一道防線的司法部門，卻很少甚至沒有主動過問明星“被死亡”事件，進而追究造謠者的法律責任。 因網路造謠而被司法部門追究法律責任的事件，最近一段時間確實多了起來，不少造謠者受到了行政拘留等處罰。但是，在這些受到處罰的造謠者中，似乎沒有明星“被死亡”的造謠者。從這個角度上講，明星也是弱者。 這是趙本山近期內第二次“被死亡”了。遭遇“被死亡”兩次的還有83版《西遊記》孫悟空的扮演者六小齡童和文壇重磅人物金庸。遭遇一次“被死亡”的明星更是數不勝數：從瓊瑤到洪金寶，從餘秋雨到任達華，從言承旭到楊丞琳，從劉德華到李宇春……明星“被死亡”何時是個盡頭？ 當今時代是“娛樂至死”的時代，但娛樂必須有底線。你讓明星“被死亡”，你的快樂建立在明星的痛苦之上，不但得不到快樂，而且不道德，甚至涉嫌違法。對於明星屢屢“被死亡”，司法部門絕不能袖手旁觀。一方面，需要明星主動維權；而更重要的一方面，需要用法律嚴打造謠者。前一段時間，有專家提出“造謠入刑”，像治理酒駕、醉駕一樣打擊造謠者，這個建議確實很好。 這次趙本山“被死亡”的始作俑者是微博名為“開心D天天”，資料顯示是一家茶葉公司的經理，並且經過了新浪微博的認證。既然如此，除了網友痛斥“太惡毒”、“無底線”之外，司法部門應該追究“開心D天天”和新浪微博的法律責任。淨化網路環境，必須高擎法律利器，如此才能給造謠者以足夠的威懾力；如果司法部門睜隻眼閉隻眼，實際是對網路謠言的縱容和包庇，網路謠言必定滿天飛，當真理還在腳上時，謠言已走遍天下。
4月4日晚有網友爆料，趙本山已於3日晚在北京某醫院因心臟病死亡。遼瀋晚報記者求證，這是年內趙本山近期第二次“被死亡”。(4月6日光明網) 近年來，雖然明星“被死亡”事件頻頻爆出，但最多也就當事人表示，會用法律手段討回公道。而作為維護公民權利最後一道防線的司法部門，卻很少甚至沒有主動過問明星“被死亡”事件，進而追究造謠者的法律責任。 因網路造謠而被司法部門追究法律責任的事件，最近一段時間確實多了起來，不少造謠者受到了行政拘留等處罰。但是，在這些受到處罰的造謠者中，似乎沒有明星“被死亡”的造謠者。從這個角度上講，明星也是弱者。 這是趙本山近期內第二次“被死亡”了。遭遇“被死亡”兩次的還有83版《西遊記》孫悟空的扮演者六小齡童和文壇重磅人物金庸。遭遇一次“被死亡”的明星更是數不勝數：從瓊瑤到洪金寶，從餘秋雨到任達華，從言承旭到楊丞琳，從劉德華到李宇春……明星“被死亡”何時是個盡頭？ 當今時代是“娛樂至死”的時代，但娛樂必須有底線。你讓明星“被死亡”，你的快樂建立在明星的痛苦之上，不但得不到快樂，而且不道德，甚至涉嫌違法。對於明星屢屢“被死亡”，司法部門絕不能袖手旁觀。一方面，需要明星主動維權；而更重要的一方面，需要用法律嚴打造謠者。前一段時間，有專家提出“造謠入刑”，像治理酒駕、醉駕一樣打擊造謠者，這個建議確實很好。 這次趙本山“被死亡”的始作俑者是微博名為“開心D天天”，資料顯示是一家茶葉公司的經理，並且經過了新浪微博的認證。既然如此，除了網友痛斥“太惡毒”、“無底線”之外，司法部門應該追究“開心D天天”和新浪微博的法律責任。淨化網路環境，必須高擎法律利器，如此才能給造謠者以足夠的威懾力；如果司法部門睜隻眼閉隻眼，實際是對網路謠言的縱容和包庇，網路謠言必定滿天飛，當真理還在腳上時，謠言已走遍天下。