首先，我們聊一下清朝軍隊的組成部分。清朝的前身是後金政權，明朝統治的末期，努爾哈赤發動了起義，建立了後金政權。在建立的初期，後金軍隊確實以冷兵器為主，與明朝軍隊作戰的過程中經常吃虧。當然，明朝軍隊自身也有問題，在野戰過程中，明顯不如後金軍隊。後金大汗努爾哈赤在一次作戰中，被明朝軍隊的炮火擊傷。努爾哈赤去世以後，皇太極繼承了汗位。皇太極希望自己的政權更加正規化，將國號改成了大清，自己成為了大清皇帝。出於對火器的稀奇，清朝軍隊開始使用繳獲的明朝火器，並且進行了仿製。

但根本沒有成體系，直到孔有德叛變以後，清朝軍隊才終於擁有了成體系的火器部隊。 起初，清朝僅僅擁有專門的火器部隊，大部門清朝軍隊沒有裝備火器。但是清朝入關以後，清朝軍隊逐步察覺到了火器的重要性。尤其是與準噶爾部的戰爭中，清朝不得不增加自身火器的數量。雖然準噶爾部屬於西北遊牧部落，但是依靠自身得天獨厚的條件，準噶爾部裝備了3萬多把火槍和火銃，火器的比例遠在清朝軍隊之上。鑑於戰爭的需要，清朝軍隊加強了自身的火器配置。雍正皇帝在位時期，針對各種部隊的武器標準都立下了嚴格的規定：“官兵所用軍需內鳥槍一項, 能衝銳折堅, 最為便利。內陸省份, 地勢平坦, 利用弓矢；沿邊沿海各省份,山深林密,利用鳥槍。將內陸省份,每兵千名,設鳥槍三百杆；沿邊沿海省份, 每兵千名,設鳥槍四百杆”

換句話說，內陸各個省份的部隊中，每1000人裝備300把鳥槍。沿海各個省份的部隊中，每1000人裝備400把鳥槍。在西北前線，由於需要與準噶爾部軍隊作戰，清朝軍隊的火器比例更高。根據統計，山東省登州地區總計駐紮了900多名官兵，其中裝備了400多把火銃和鳥槍，此外還有12門火炮。由此可見，清朝軍隊冷熱兵器的比例，基本上接近於一比一。在1840年，鴉片戰爭之前，清朝總計擁有各自口徑的火炮10萬餘門，各種火槍20多萬把。

如果僅僅從火器的數量來說，清朝軍隊是非常彪悍的。但是從火器的質量來說，則是另一個樣子，因為火器的質量和技術都不行。 在清朝乾隆皇帝在位時期，當時的緬甸軍隊利用和東印度公司的關係，進口了大量的西方火槍。無論是射程還是威力，都要明顯強於清朝軍隊。清朝的騎兵確實弓馬嫻熟，但是被西方火槍直接射翻。

清朝軍隊的火器數量不少，但技術水平已經嚴重滯後。進入清朝統治的中後期，貪汙腐敗的情況非常嚴重，生產出來的武器質量根本無法保證。根據當時的紀錄，清朝軍隊的火器中，有相當一部分屬於殘次品。由於數量和質量都不如對手，再加上指揮、戰術等方面的落後，以至於清朝軍隊在近代的戰爭中一敗再敗。如果僅僅從火器數量上，清朝軍隊並沒有太大的劣勢，因為同時期的英法軍隊也需要裝備冷兵器。

這裡是指晚清時期，清軍面對西方列強軍隊屢戰屢敗的問題吧？

這個問題很簡單啊，就四個字“不進則退”！

清朝的火器總數量的確不遜於明朝，但問題是清朝在明朝火器的基礎上並沒有什麼大的進步啊，可以說是原地踏步。

以1644年清軍入關，再到1840年第一次鴉片戰爭，中間差不多二百年時間，清朝原地踏步，但西方列強可不會等著你，在這段時間可謂是突飛猛進，這樣一來，清朝與西方列強的差距越來越大。

而這種差距已經不是透過數量可以彌補得了，所以晚清清軍面對西方列強是屢戰屢敗，輸的是一塌糊塗。