謝腰，二營長每次看到偷狗，藥狗的人都特氣憤！

先表明立場，賠個屁！怎麼沒咬死這狗日的，要是被人逮到絕對少不了一頓毒打！

之前二營長看過一個農村逮到打狗賊的懲治新聞，那才是叫解氣。

到了冬天，狗肉的價格會上漲，特別是飯店的價格非常高，唯利是圖的人可不少，為了這不義之財，就打上了狗的主意。通常是些無業遊民，騎著電動車，出沒在農村，要麼在車上用鐵絲突然套住狗的脖子，一路把狗活生生的拖死，要麼拿著棍子直接打，因為狗被拴住了，也沒處跑，還有那種偷狗的打不過的猛狗，他們就用迷藥，毒藥，將狗藥昏，再上前打死狗拖走。對於這樣的人，在農村要是被逮到絕對沒有好下場！

上圖就是被逮到的偷狗賊，掛著狗的屍體，跪在路邊被淋糞

在藥死狗想跑的路上被堵截了，車當場被鋤頭砸成四不像，沒有一塊完好的玻璃。人也被毒打一頓，真的，沒打死算運氣好。

後面二營長就只放圖不描述了，反正光看就很解氣！

不需要賠償一分錢。為什麼 因為狗跟認識一樣有靈性的。因為狗也有生命，人也有生命。你把人打死了。警察還要抓你？你把狗打死了。難道就不犯法嗎？難道狗沒有生命嗎？

如果換一個角度去想。假如人是狗。你把狗打死了，人會怎麼想？難道你沒有腦子嗎？你不會反過來想一想嗎？我看你還不如狗呢！誰要是賠償偷狗賊一分錢。那證明他全家都不如狗。

分兩種情況：有養狗證的是合法的，咬死就卵了；沒有養狗證的，狗是非法的，咬了人的就一定要負責，還要付打死狗的手續費！

不管狗主人是什麼情況，偷狗本身就是一種違法行為！聰動物的角度來說，狗本身具有野性，而行為人具有完全民事行為能力，理應為自己的行為負責。

明知偷狗會有撕打，追咬或其它可能會有生命危險的預見，而放任這樣的情況不顧，那就是自我故意放任這樣的結果發生，因此自己承擔全責！

狗主人應該追究刑事責任、不負責就得付出代價、狂犬病潛伏期二十年不知道什麼時候會發作對家庭對社會，人口密集地區養狗都是隱患

小偷被狗咬死了，要看這個小偷是不是慣偷，與偷了主人什麼東西，狗咬死小偷的全過程主人有沒有在現場？來判斷狗主人負責還是不負責。

如果警察調查，這個小偷從來沒偷過東西，更不是貫犯，也不可能到你家偷東西，證明就不是小偷，狗主人負全責，如果經調查是貫偷，偷的東西也可證實，但在狗咬小偷的時候，主人如果在場要制止，不耍讓事情向壞的方向發展，如小偷被狗咬傷了，再也走不動了，馬上控制狗別再咬，狗是自己養的很聽主人話的，再打電話叫警察來處理好了。如果在場不控制不叫正當防衛，叫做防衛過度了，狗主人要負責，如果狗主人一直不在場，最後發現小偷被狗死了，狗主人不用負責。

要負責哦。上次看了一個新聞 好多人去院子裡面偷東西，被咬死。 後面不記得怎麼負責了，狗被處理的好像。