讓我們先看看一個量化指標：自然指數。

《自然》雜誌是世界上最著名的綜合性科學雜誌之一。自然出版集團設計了一個指數來衡量不同國家和研究機構的基礎研究的產出。簡而言之，這個指數可以被理解為在一年內由這個國家或研究機構在68種世界科學界公認的一流科學期刊上發表的論文的數量。

2016年自然統計指數為2015年1月至12月。看見

https://www.natureindex.com/annual-tables/2016/country/all。如你所見，第一名是美國， 17226.51。第二名是中國， 6481.34。(是的，中國在基礎研究產出方面位居世界第二。科學界的人早就習慣了。第三名是德國， 4086.32。第四名是英國， 3376.22。第五名是日本， 3058.12。第六至第十名是法國，加拿大，瑞士，南韓和義大利，從2133.05到1065.32。

前十名中沒有俄羅斯！俄羅斯？在哪裡？答案是19，371.47。中國的自然指數是俄羅斯!的17.4倍，這反映了俄羅斯基礎研究的衰落

除了自然指數，還有許多其他的評價科技產出的指標，如“高被引學者”和“研究前沿”。無論使用哪個指數，基本模式都是一樣的：美國第一，中國第二，俄羅斯， 比， 中和美緊隨其後。

當然，這並不意味著俄羅斯的科技實力只有中國，的十分之一，因為“增量”和“存量”是有區別的。自然指數計數增量。中國的科技爆炸式發展時間比比短，一些領域的科技存量可能不如其他國家。最典型的中是俄羅斯，然而，我們在各種增量指標上遠遠超過俄羅斯。

我們經常說一句話：科技，以人為本。這句話可以從兩個方面來理解，對照一下，俄國現在的科技實力在哪個檔次就很顯然了。

1，科技以人才為根本。沒有人才，就沒有科技的發展。在當下，哪一代人是人才的主力來源呢？在中國是80後和90後在發揮才幹，重點在70後。那麼，俄國的70後、80後、90後經歷了什麼？70後在上大學的時候，蘇聯人民的信仰在迅速垮掉，思想領域和政治領域在經歷多元化，早上的政治正確在下午就被否定。在此等情況可和中國70年代後期的情況對比。但是，中國在走向穩定，而蘇聯卻相反。俄國的80後經歷的是國家經濟的混亂：動不動就採用休克療法，不僅針對是經濟，也是針對人民對社會的信心。90後也是在這樣的環境下長大。人才在這期間不可避免的外流、斷層。所以，近期內俄國科技是看不出有大的進步了，至少在00後未成長起來擔當主力前我是不怎麼看好俄羅斯科技前景的。

2、科技以人為本，也是指明科技發展的方向。科技必須堅持為人民服務，利於提高人民生活。人民生活提高了，才會對科技有進一步的要求。科技不服務於人民，對此前蘇聯的情況大家都瞭解：側重於生產生產資料和軍工業，對於人民關切的生活資料提供不足。80年代末期莫斯科的食品店經常是剛有點食物就被搶購一空。現在，受益於和中國的聯絡加強，輕工業短板不再限制俄羅斯人的生活水平，但是也不能躺在能源出口的床上等著數錢，畢竟國家要發展，人民要生活，錢不能買來一切，巴統委員會沒有撤銷，西方對俄羅斯滿滿的都是惡意，恨不得俄羅斯人從此就倒下去。但是，俄羅斯人被稱為戰鬥民族，那也是存在翻盤的可能的！

以上說的都是過去和將來，現在的情況呢？我既不是“磚家”又不是經濟師，告訴不了你什麼。真要我形容一下，俄羅斯就是個還有些家底的落魄貴族。

我們首先來看一個定量的指標：自然指數。

《自然》（Nature）雜誌是世界最著名的綜合性科學期刊之一，自然出版集團設計了一個指數，來衡量各個國家、各個研究機構在基礎研究方面的產出。簡而言之，這個指數可以理解為這個國家或研究機構一年內在68家世界科學界公認的一流科學期刊上發表的論文數。

2016年的自然指數統計的是2015年1月至12月的資料，見https://www.natureindex.com/annual-tables/2016/country/all。你可以看到，第一位是美國，17226.51。第二位是中國，6481.34。（沒錯，中國的基礎研究產出排在世界第二，科學界內部的人早就習以為常了。）第三位是德國，4086.32。第四位是英國，3376.22。第五位是日本，3058.12。第六位至第十位是法國、加拿大、瑞士、南韓、義大利，從2133.05到1065.32。

前十位都沒有俄羅斯！那麼俄羅斯在哪裡呢？答案是第19位，371.47。中國的自然指數是俄羅斯的17.4倍！這反映了俄羅斯基礎研究的衰落程度。

除了自然指數之外，還有許多其他評估科技產出的指標，如“高引用學者”和“研究前沿”。無論用哪個指標，基本格局都一樣：美國排第一，中國排第二，俄羅斯比中美差一大截。

當然，這並不等於說俄羅斯的科技實力只有中國的十幾分之一，因為有“增量”和“存量”的區別。自然指數統計的是增量。中國科技爆炸式發展的時間還比較短，某些領域科技的存量可能還不如其他一些國家，這其中最典型的就是俄羅斯。但是在各種增量指標上，我們遠超俄羅斯。

俄羅斯的優勢基本只剩軍工、航天和資源開採，這都是蘇聯時期的老本。在其它大多數領域，俄羅斯已經顯著落後於中國。一個非常有諷刺性的例子是，中國一汽與俄高爾基汽車集團成立合資企業，在米亞斯烏拉爾汽車製造廠組裝解放牌卡車。一汽是當年蘇聯援建的，結果現在老師不會造汽車了，只好請學生幫忙。就像《倚天屠龍記》第24回裡，張三丰聽說少林派被滅時，把百年前郭襄送給他的演示羅漢拳的鐵羅漢交給俞岱巖：“你日後送還少林傳人，就盼從這對鐵羅漢身上，留傳少林派的一項絕藝！”

解放牌卡車

蘇聯解體後經濟崩潰，俄羅斯科學界遭受了一場大劫難，許多科學家不得不離開了科研，或離開了自己的國家。普京上臺後雖然有所改善，但投入仍然很不足。我認識的一位經常訪問俄羅斯的老師說，俄國的科研人員大都是50—70歲的，年輕人很少。因為科研的收入太低，年輕人大都在外面打兩份三份甚至五六份工，程式設計序之類。這樣還願意搞科研的，只能說是真愛了。科研人員外流很嚴重。再過10-15年，老的退了，新的補不上來，要完的節奏。中國的情況正相反，每年畢業的博士碩士是世界第一多，在學術圈內找工作成了一大難題。好的高校、研究所的位置基本都填滿了，以前名不見經傳的單位也在快速提高標準。

有人說搞科研不需要很多錢，俄羅斯仍然有很多成就，舉出俄羅斯數學家格里戈裡·佩雷爾曼的例子。他證明了龐加萊猜想，卻是個避世隱居的怪人，從來不拿國家的研究經費，連數學界的最高榮譽菲爾茲獎都拒絕去領。但是這個例子很偏頗，因為數學和物理、化學、生物這些自然科學不一樣，數學命題無法用實驗來證明，只能靠數學家的頭腦。所以無論錢多錢少，所有的數學家都處於同一起跑線上。這也能解釋為什麼數學方面的民科特別多，宣稱自己證明了哥德巴赫猜想的不計其數。自然科學就不是這樣，實驗是對理論最終的判決，而現代的實驗是非常燒錢的。拿個試管在自己家裡就能做出重大發現的時代，早就過去了。粒子物理的加速器花錢是以百億元計的。即使你只做理論，不做實驗，現代的理論研究也往往需要大量的計算，我的專業理論與計算化學就是如此。這些計算不是拿紙筆能夠完成的，需要很多硬體軟體，這也是不菲的花費。俄羅斯由於缺人缺錢，科研每況愈下，這是明擺著的事。

俄羅斯的科技實力不容小覷，雖然很多觀點認為是在吃蘇聯的老本，但是如果自身沒有一定的實力，這二十幾年那點老本如何跟得上科技的發展。俄羅斯的航天科技十分先進，美國的很多空間科學任務都得和俄羅斯合作，全球戰機，艦艇，防空導航的武器出口，俄羅斯佔了很大比例，這些可不是短兵相接的武器，都是需要強大科技基礎的。不是瘦死的駱駝比馬大，而是俄羅斯具有很強大的科技進步能力。