還真是，巔峰時期的陳凱歌、張藝謀、馮小剛和姜文都拍過與他們此前佳作相去甚遠的“不及格電影”，這是什麼原因呢？

我猜想：只要是人都會有“放飛自己”的時候。馮小剛拍《夜宴》、陳凱歌拍《無極》、張藝謀拍《三槍拍案驚奇》、姜文拍《一步之遙》，恰恰就是四位著名導演“放飛自己”的表現。

說真的，這四部作品特別像“假冒偽劣產品”，如果把片頭導演資訊去掉，真的難以相信這是拍過《讓子彈飛》《甲方乙方》《霸王別姬》和《紅高粱》的導演拍的。

其實，我對《夜宴》還能接受，忍著看完是可以做到的，畢竟吳彥祖的高顏值和葛優、章子怡的演技，還是線上的。《無極》就很難讓人接受了，中途離場也不能怪我。至於《三槍拍案驚奇》，權且當個二人轉看吧，顏色一如既往地搶戲。《一步之遙》的歌舞真贊，之後的劇情，也真是很自嗨。

其實，我個人覺得陳凱歌的《道士下山》和姜文的《邪不壓正》也有些差強人意，總是不如《妖貓傳》和《讓子彈飛》來得痛快。

不過，除了“放飛自己”拍出的這幾部“不及格電影”，大部分時候這四位導演還是靠譜的。

這個問題也是從《流浪地球》引申出來的嘛？看到有人評判流浪是一部三流科幻片，就知道每個人的口味不同，想滿足每個人的審美，那是不可能的了！（題外話，流浪吸引我的是，當全世界全人類為一個目標努力，那個場景，就夠我花錢買票了！）

迴歸話題，這四個導演的戲，我沒有可能全部看完，姜文拍的少，但是好像都不錯！陳大導演的戲，恕我愚笨，沒有幾部是看的懂懂的！張導有不少好戲，但是也有不少人說他就是為了揭國家的短而來的！還有馮導，也有不少好戲，尤其是和葛大爺合作的戲，都是必看的！

至於說他們的敗筆，哈哈，突然覺得需要理由嗎？第一，人不能不犯錯！二，好與壞，標準在哪裡？那部無聊至極的無極，不是捧紅了謝霆鋒嘛！三，一開始他們在選擇片子的時候，一定很謹慎，必須要考慮成本和市場接受度，因為他們可能一開始只有一次機會，不允許他們失敗，不然可能出名的就是另外的林導，蘇導，方導之類了！然後當他們真的成為名導，就會想按照自己的喜好來拍一部片子，會不會也有試試自己對整個影視圈的影響力的考慮呢？反正這個時候，這樣一部電影，失敗與否，對他們實際影響不大！

哦，這麼來說，不羨慕嘛？有幾個人有能力這麼玩兒來著？

哈哈，不過全是個人看法！我相信他們在拍這樣的電影之前會有各種因素，各種機緣！

中國電影界目前最炙手可熱的四位導演，佳作都很多，但是每個人都有幾部不盡如人意的影片，這也是正常的。

張藝謀的《三槍拍案驚奇》，陳凱歌的《無極》，馮小剛的《夜宴》，姜文的《一步之遙》可能是題主所說的四部不及格吧，事實也是如此，這四部影片與這四位大導演的成功之中無法相比，其實他們當初選材的時候就已經失敗了一半，倒不是說劇本不好，而是不適合他們的風格。

張藝謀是以製作農村題材和溫情題材見長，《紅高粱》《秋菊打官司》《活著》《千里走單騎》《歸來》《金陵十三釵》都很成功，《英雄》當初製造了過億的票房，但是被坊間詬病成好大喜功的票房神話，現在看來，片子其實還是不錯的。這部《三槍》就差強人意了，讓人無法理解老謀子怎麼還有這一手。

陳導的《無極》公演之後，引起輿論一片譁然，有人制作了一個諷刺小品《一個饅頭引發的血案》，用來抨擊這部電影，可見當時陳導的日子很不好過，其實他的成就是不容置疑的，《霸王別姬》《和你在一起》製作之精良，堪稱中國電影史上的傑作，一部《無極》影響不了陳導的江湖地位。十幾年後把《無極》找出來再看看，其實還不錯，比現在的大多數爛片強得多。

馮小剛是喜劇導演出身，當初的《不見不散》《大腕兒》《沒完沒了》很成功，後來的《天下無賊》《一聲嘆息》《手機》也不錯，能探入人心，但是，他駕馭古裝武俠劇的能力不太高，這部《夜宴》拍得古怪，文藝感不足，有點讓人不知所云，好在這部電影之後，馮導不再涉足這類影片，後來的現實主義影片《集結號》《唐山大地震》《1943》《芳華》都很成功，創造了票房口碑的雙豐收。

姜文不是高產導演，但是他的風格是與眾不同的，早年的《Sunny燦爛的日子》《鬼子來了》《太陽照常升起》都有很高的口碑，（《鬼子來了》因為某些原因未能公映），《讓子彈飛》創造了票房和口碑的雙豐收，這部《一部之遙》其實繼承了姜文魔幻現實主義的風格，有的觀眾不能理解而已，以後觀眾的眼光高了就好了，因為姜文的影片有可能是拍給的未來看的，就像周星馳的《大話西遊》一樣，上映時票房慘敗，後來竟然成為愛情電影的扛鼎之作，這種情況應該可以理解的。

綜上所述，這四位導演的作品還是佳作居多，有一兩部不盡如人意的作品也是可以理解的。