回覆列表
-
1 # 圓窗觀點
-
2 # 魚蝦總司令
達爾文和孟德爾的思想是一樣的。一個是外表一個是內在。用遺傳學語言就是形態功能是基因的表達。是問題的兩個面。
-
3 # Finch1
目前來說進化論是最靠譜的生物起源理論了。宗教提出了很多生物起源理論,現在科幻電影,小說也提出很多理論,都有其合理的地方,不足的地方也有。仔細分析,進化論無疑是最靠譜的。尤其是DNA雙螺旋結構的發現,更是支援進化論的觀點,目前更多的科學發現大多都支援進化論。
用達爾文的進化論去考慮問題,是理性思考的一個重要方法。
不瞭解達爾文思想不奇怪,因為很多時候我們已經不知不覺的在使用了,就像很多人不知道愛迪生,但是並不妨礙他用電燈一樣。但試圖去否定達爾文的思想,基本就是一幫沒有科學素養的人在乾的事;即使是設計論者,也只是在嘗試創造一個更好的理論,他們都還沒徹底達爾文的意思。
讀達爾文的“物種起源”,感覺它不像生物學書籍,而更像是一本哲學書籍。其實“物競天擇,適者生存”的思想,並不是達爾文就一人之力提出的,此前有很多人已經做了大量的觀察和研究,直到達爾文在自己的書中,第一次用科學的方法論,來解釋和總結了前人的這些發現,最後形成了一個集大成者的理論著述。
在達爾文的著作出版後,一位同時代的大科學家一邊讀一邊拍大腿:這麼簡單的道理,我怎麼就沒有想到呢?真是便宜了達爾文這個老頭子!
達爾文的哲學思想是如此光輝和偉大,以至於在人類學、社會學和歷史學等諸多自然和社會學科裡,都是以達爾文的思想作為基礎理論及重要指引,來發展和開拓的,還有很多的相關學科,也深受達爾文主義的影響。
世界上大部分人信神,他們不喜歡達爾文是可以理解的。但若誰妄想要徹底否定達爾文的思想,那還是趕緊歇菜吧,就連費盡心機的教皇和梵蒂岡,他們想否定達爾文思想的一切努力,都已經統統失敗了!