這群人曹仁和曹真一個等級，都屬於能文能武，統帥型人物。這裡額外說兩句，曹仁在歷史上也經常打進攻戰，不過打的都是小角色，屬於為曹操鋪路那類。曹真屬於被演義黑的人物，歷史上他和諸葛亮是不分伯仲的，互相都佔不到對面太大便宜。二人並列第一。

剩下的個人認為曹純應該排行第二，這個人是一員人物，統帥曹軍精銳虎豹騎，歷史上也有勸曹操迅速出擊的事。他死後曹操說過不會再有曹純這樣的人了，在很長一段時間都有自己帶著虎豹騎。但他留下的事蹟很少，不好評估，並且也沒有統御大軍的記載，鑑於曹操的評價，所以把他放到這裡。

曹休排行第三，實際上曹休被人黑只因為兩件事：石亭大敗和石亭大敗後噴隊友。不過，拋開這些，歷史上曹休出道不就便看穿張飛的計謀（歷史上張飛不是演義那個大老粗，何況演義裡張飛也用過一些不錯的計謀，並非無謀之人）。曹丕時代也有擊破孫權，名鎮江東的經歷。石亭大敗很大程度上是因為他想建功想瘋了（這點打孫權時就有點體現了）。不過他不能很好的聽取他人意見（賈逵，滿寵）這就是他的問題了。所以把他排在第三。

這些人曹洪的能力是較差的，他不像上面那幾位那樣文武雙全，也沒有曹洪看破或使用計策的記載，他就是員武將，跟著曹操滿世界打，雖然有大破吳蘭，據守張飛的經歷，但比起上面那幾位，他有點差，所以排在五個人最後。