公元263年諸葛亮的兒子諸葛瞻在綿竹抵禦鄧艾，交戰前諸葛瞻拒絕了鄧艾的誘降，斬殺了使者，與鄧艾背水一戰，結果最後卻兵敗身死。論對蜀漢的忠誠度來說，諸葛瞻並不比他的父親遜色，為蜀漢流盡了最後一滴血，與長子一起為國捐軀。但諸葛瞻交戰前曾說道自己有三罪：內不能除黃皓這是其一；外不能制姜維這是其二；進軍不能守國土這是其三。

“內不能除黃皓，外不能制姜維”最多隻能算是隱患，那麼諸葛瞻在守衛綿竹迎擊鄧艾的時犯得錯誤可以說是致命的，不僅他自己兵敗身死，蜀國也因此而覆亡了。

鄧艾在奇襲陰平後，諸葛瞻率領長子諸葛尚、尚書張遵（張飛的孫子）、尚書郎黃崇（黃權的兒子）等去迎擊鄧艾，到了涪縣就停止進軍。崇勸他佔據險要的地勢，不要放鄧艾進入成都平原，諸葛瞻卻不為所動錯失戰機，黃崇因此失聲痛哭。

最後長驅直入的鄧艾打敗了諸葛瞻的前鋒，諸葛瞻退守綿竹，最後綿竹失守，父子二人殉國。

諸葛瞻放著險要的地形不守，放棄了地利優勢選擇和鄧艾進行平原決戰可謂是失策，這個錯誤犯的太不應該了。鄧艾孤軍深入，又是從陰平小道偷入，如果諸葛瞻堅守險地，以逸待勞，和鄧艾進行消耗戰，挫傷鄧艾軍的銳氣，最後等到魏軍疲憊不堪的時候發起攻擊，鄧艾肯定有來無回。

可惜歷史沒有如果，我們這些事後諸葛亮無法代替當時的諸葛瞻做出正確的決定，雖然諸葛瞻對蜀漢滅亡負有一定的責任，但是他作為諸葛亮的兒子拒絕了鄧艾的高官厚祿（封琅琊王）選擇了為蜀漢流盡最後一滴血。這樣的忠誠無論過多久，依舊都會被人稱讚，他的過失我們同樣不能忽視，引以為戒。

諸葛瞻

諸葛瞻，字思遠，是三國蜀漢丞相諸葛亮的次子。建興十二年（234），諸葛亮病逝於北伐途中。諸葛亮去世後，諸葛瞻繼承了諸葛亮武鄉侯的爵位。作為蜀漢二號人物諸葛亮的兒子，諸葛瞻在蜀漢的地位自然超然於一般人。他十七歲時就娶了公主為妻，並且官拜騎都尉。後來又逐漸升任尚書僕射、行都護衛將軍，主持朝政。諸葛瞻雖然是諸葛亮的兒子，但是他的能力遠遜於他的父親，面對宦官黃皓擅權，他竟無動於衷，託病不出。另外他雖然知道應該停止北伐，修養生息，但是卻沒有阻擋當時一心想要繼承諸葛亮北伐事業的大將軍姜維。諸葛亮對他兒子的能力也十分了解，有一次他寫信給諸葛謹說：“瞻今八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳”。

諸葛亮

景耀六年（263），魏國大將鄧艾偷襲陰平成功，令蜀漢上下震動。蜀漢後主劉禪採取朝臣的建議，任用諸葛瞻為將，領兵對抗鄧艾。不過，諸葛瞻率領張遵、黃崇等人督軍卻遷延不前，黃崇勸說諸葛瞻說，應該迅速進軍，佔領險要地形，阻止鄧艾軍隊進入平原地區。但是，諸葛瞻卻沒有聽從黃崇德正確意見。等到蜀漢的前鋒被打敗後，諸葛瞻退守綿竹關，據險防守，並向東吳求援。鄧艾率領大軍將綿竹關團團圍住，並且派人向諸葛瞻勸降。諸葛瞻大怒，將鄧艾使者斬殺。諸葛瞻在城中久等東吳救兵不來，決定率兵出城決一死戰，最終戰死陣中。諸葛瞻的兒子諸葛尚見父親死於軍中，也毅然驅馬殺出，死於陣中。戰後，鄧艾有感於諸葛父子的忠烈，將他們父子合葬，現在綿竹還留有諸葛瞻父子的墓祠。

鄧艾

參考文獻：

1. 常璩撰：《華陽國志》

2. 陳壽：《三國志》

3. 崔鴻撰：《十六國春秋》

戰術錯誤！這是一次遭遇戰，鄧艾軍無退路，只能背水一戰、拼死急進，遇神殺神，所以對他們來說遭遇戰是在意料中，對諸葛軍則顯得太突然了，驚慌之下兵無必殺之意。在戰術上，蜀軍就應該以守為主，困住這支孤軍，並騷擾襲擊，再從心理上誘降、迫降，用反間計促降。