回覆列表
-
1 # 壹車熱評
-
2 # 李192655536
關於增壓與自吸相比好壞參半,沒有什麼絕對的事情!先說增壓機優點:更強的動力,更小的體積,更高的排放。缺點:更多的零配件,帶來的更多的故障率,更高的保養費用,更低的油品適用性!
再說自吸機並不是一無是處,首先成本低,不管是採購成本還是後期維修成本!對於增壓機來說每個零配件的工藝要求低!後期使用起來操心事少。關於油耗問題,市區使用不見得比增壓機高,且發動機動力輸出線性,不會像增壓機那麼突兀,會有個動力爆發點!但隨著科技的發展,自吸機註定是要被時代拋棄的產物! 關於選購還是要看經濟實力,對於不同的消費人群沒有絕對,只有適合自己的才最重要,正因為如此廠家在推出產品是會有不同的選配,所以說圖實惠選自吸,追求動力及駕駛體驗選增壓機。
談到渦輪增壓發動機,乘用車上比較常見的是機械增壓和廢氣增壓這兩種,當然還有什麼複合增壓、氣波增壓等。
機械增壓發動機它是將渦輪增壓器由皮帶與發動機曲軸相連線,從發動機的輸出軸獲得動力,並以此來驅動增壓器旋轉,從而將空氣增壓進發動機內部。其優點是渦輪轉速和發動機相同,因此沒有滯後現象,動力輸出也比較流暢。
但是由於它是裝在發動機轉動軸裡面的,因此在增壓過程中會消耗部分動力,所以增壓出來的效果並不高。 機械增壓發動機一般用於中高階的車型,例如捷豹、路虎Range Rover、奧迪A6L、卡宴、大眾Tiguan等。
廢氣增壓發動機這是我們最最常見的增壓方式,它是透過發動機排出的廢氣來驅動增壓器的轉動,然後強行增大發動機的進氣量,以達到提高發動機功率的目的。
無論是機械增壓還是廢氣增壓,它們的瞬間爆發力的確要強於自然吸氣車型,但廢氣增壓的動力平順性就較為一般,特別是在動力的後段輸出方面會表現的比較乏力。
而且廢氣渦輪增壓器都有渦輪遲滯的現象,在動力響應方面有時就會稍微遲緩那麼一兩秒。
由於渦輪增壓能夠在較小的排量上獲得比自然吸氣更好的動力,因此理論上的燃油經濟性會比較出色。但在保養方面,目前的渦輪增壓發動機對機油和燃油的標準都要求較高,且缸內直噴易形成積炭,後期清理較為麻煩。