滅亡是必然的 雖然他手握皇權 掌控軍隊 但是他逆行倒施 大肆剝削老百姓 堪比996 更別說自由 民主了 言論都沒有自由 還大搞文字獄和個人崇拜

的確如此，但是，身為皇帝的朱由檢更多的是自己的胡作非為才把大明王朝有限公司玩倒閉的。可以說，崇禎皇帝朱由檢越是“勤勞”大明帝國倒閉的越快。他朱由檢的力量使得不是地方，甚至是反作用力。

有人說過，明朝滅亡於白銀，這是有道理的，明末東南地區出線了資本主義萌芽，使的白銀需求大增，但是明朝的政策卻沒有脫離舊的框架，張居正的一條鞭法隨著他的逝世也廢除了，當時農業稅就已經開始了弊端，這個問題直到雍正年間攤丁入畝才算告一段落，只靠農業稅根本支撐不了，所以萬曆皇帝才派太監開礦收取礦稅，這涉及到了士大夫的利益，受到他們的職責，後來天啟皇帝繼位，一開始重用東林黨人，後來發現按照他們的法子只徵收農業稅壓根就不行，所以後來用魏忠賢的閹黨繼續徵收工商稅，後來崇禎皇帝繼位，滅了閹黨，重新重用東林黨，這批偽君子繼續實行徵收農業稅的政策，使國家無錢可用，軍餉得不到及時發放，無力鎮壓國內的農民起義和關外的後金勢力，最終滅亡

表面上看是如此，堂堂億萬人口的大國，崇禎朝年稅收才500萬兩白銀，後期更是不到300萬兩白銀，跟滿清動輒上千萬兩白銀的確沒得比。看上去明朝是窮死的。

我們不經好奇到底為什麼？個人認為跟施政有關，不管是萬曆還是天啟對商稅都死咬不放，加徵商稅緩解財政壓力，當然萬曆和天啟的名聲掃地一塌糊塗。崇禎繼位後先撤了礦監，完成礦產資源私有化，後撤銷商稅，結果就是國家越來越窮，個人越來越富。明朝窮是國家窮個人富，是政策法規有問題，跟崇禎的施政有關係。