個人認為，雙方都不違規，打藍球對抗很正常，一個動作往往就是下意識，故意傷對方的情況有，很少，很少。故意傷人之前，會有很多情緒在埸上表現，會針對被傷球員作許多動作，這些很容易看出來，僅憑動圖幾秒鐘的動作，就認定故意傷人，對雙方球員來講都不公平，可以認定違規，違體，但認為是故意傷人就過了，是判斷者帶有主觀意識認知。

從雙方自己的落腳情況和位置看，即不是碰瓷，更不是墊腳，純屬意外，有說最後交給球員處理的，又有人不同意，但是這樣的球，屬於運動員處理範疇內，裁判顯然不妥，這就是翟曉川爆炸的原因。

從影片觀察雙方都屬無意，都是奔球去的。傷害人的動作每個球員都得特別注意，絕不能容忍類似動作的存在，應嚴厲懲罰。但比賽終究是比賽，比分應由比賽決定，像這種由裁判決定比賽結果的做法更是不可取的，失去了比賽的競技味道，丟了觀眾看點。懲罰嗎特殊時間段完全可以用別的方法。個人觀點

到現在這問題怎麼還在避重就輕的想打插邊球，推搪歪理呢？布克的腳是踩到劉曉宇的鞋跟了，明顯是歪腳，至於傷未傷到是另外的事，假如不墊腳，身軀部分碰到同樣是違體動作，就是侵犯對手的圓柱體，也就是違反體育道德的規則。說表演碰瓷的人真是霸道了，之前王驍輝踢威姆斯那腳，自媒體人和球迷也是無恥的說這種丟格的話…

明顯碰瓷，中國籃球運動員球打的不好，各個都是演員，不管碰沒碰著就是往地上躺，學習一下女籃，各個精神煥發，中國籃球同樣（陰盛陽衰）

一個很有意思的點是，技術臺迅速切換影片回放角度。從電視轉播裡可以看到，首先給出的是從後場角度給出的清晰的回放，重複了一遍之後立刻切換到了左側（深圳進攻方向）遠端的不那麼清晰的影片，然後直到裁判給出判罰結果前一直看的是這個角度的。這個角度正好模糊地呈現了兩個人是身體重疊的，看似劉曉宇侵犯布克圓柱體，然後布克踩到了劉曉宇的腳。

然而，恰恰是首先給出的從後場角度的回放是最清楚的。兩個人應該沒有明顯的身體接觸，布克的左腳貌似踩到了自己右腳右邊的劉曉宇的右腳。請留意，劉曉宇當時是背對布克。

其實，這個球從技術臺的角度看應該是最好、最清晰的角度。

既然判了，也沒什麼好說的了，說了也沒用。但這個判罰以及後來官方對這個判罰的定論並沒有解決問題，我相信更加凸出了已經存在的問題，即裁判針對不同的球隊的判罰尺度迥異。

但不管怎樣，能得出一個結論，看待任何事物，角度真的很重要。

我認為劉曉宇的動作不屬於墊腳動作，籃協在制定規則是為了規範藍場傷人現象而做的，但矯枉過正了，忽視了籃球運動的本身運動規律了，走偏了。